- 主题:提醒一下重症病例的家属不要去找丙球蛋白了
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: zz 丙球蛋白 “对于本身存在自身免疫性基础疾病，和感染新冠病毒后出现重症的老年人， 静注人体免疫球蛋白可以提高抗体水平；但对于普通新冠感染者来说，静注无法起到治疗作用，而且使用不当会带来不少负作用，”
: “对本身存在重症感染风险的，含有自身免疫性疾病的基础病的病人，是可以使用的”
: 这是同济专家在央视讲的， 并没有完全排除丙球的作用； 我不知道他的根据和数据；
丙球的问题我也问过好多从医的同学了，不同的临床专家是存在不同观点的。但是卫健委官方诊疗方案里囊括了那么多循证证据不足的药物却没纳入普通丙球蛋白，可以视为一种医学界的主流看法。循证角度不支持，临床角度不支持的人比支持的多，这个时候要综合考虑新冠重症患者本人的利益最大化以及需要丙球的其他病人的重大健康利益这两端的平衡问题。
: ...................
--
FROM 123.123.101.*
前面说有效的时候还没看到最新的论文
有新的论文证明无效了，那就不应该用了
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 我没看明白
: 你前面说安巴韦单抗/罗米司韦单抗对ba4和ba5有效
: 现在又说对奥密克戎逃逸
: ...................
--
FROM 123.123.101.*
丙球这个事我是问了好几个三甲的医生了
新冠病人囤丙球囤到缺货涨价这个事情的连带影响还是挺严重的
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: ...你用这个不靠谱的理由 要别人不要用丙种球蛋白 那更不靠谱啊
--
FROM 223.104.40.*
循证证据上没有支持康复者血浆有疗效，临床上既然列入诊疗方案就是允许医生用的。
非要说的话，这玩意儿含有的中和抗体种类和抗体含量参差不齐，疗效比单抗更不可控，但是比单抗便宜很多，死马当活马医了。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 用“康复者血浆治疗”搜了下： 太多了。
: 随便摘录一个：
:
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
很多宁可信其有的人买丙球回去当安慰剂反而把问题搞得更严重了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 三甲医生只知道自己没有药，他难道不知道别人也要用这个救命吗
--
FROM 223.104.40.*