- 主题:还是年轻好
40,阳过了,翻篇了
50,进了ICU,没完没了
也可能是祥林嫂占领了50
搞不清……画风变化比较大
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*
俺鼠目寸光看不清, 一不留神进了纪念堂。。。。
【 在 xiaobaicai0 的大作中提到: 】
: 40,阳过了,翻篇了
: 50,进了ICU,没完没了
: 也可能是祥林嫂占领了50
: ...................
--
FROM 117.153.218.*
嗯,恐怖
【 在 foof 的大作中提到: 】
:
: 俺鼠目寸光看不清, 一不留神进了纪念堂。。。。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*
你为啥翻篇的文章一条都不看,祥林嫂的每篇都已读?
【 在 xiaobaicai0 的大作中提到: 】
: 40,阳过了,翻篇了
: 50,进了ICU,没完没了
:
: 也可能是祥林嫂占领了50
:
: 搞不清……画风变化比较大
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
: 菜
:
: [upload][/upload]
: [uploa
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
虽然我也是清零支持派,但是从放开的第一天就转变思路,更多考虑怎么能让自己和家
人健康。
争论对错又有什么意义呢?国家意志面前大家都是蝼蚁。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你为啥翻篇的文章一条都不看,祥林嫂的每篇都已读?
--
FROM 111.197.233.*
只有社会防疫才可能让你自己和家人健康。
人群高发病,北京感染率90%,请问你有什么好办法保证自己和家人健康?你以为别人呼吁防疫是吃饱了撑的?
【 在 smilewind 的大作中提到: 】
:
: 虽然我也是清零支持派,但是从放开的第一天就转变思路,更多考虑怎么能让自己和家
: 人健康。
:
: 争论对错又有什么意义呢?国家意志面前大家都是蝼蚁。
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
国家在做决策什么时候在意过底层的想法?不负责任大撒把式放开背后就是让大家各安
天命坦然面对死亡(每个人是自己健康第一负责人)。
我以前支持清零,现在也支持防疫,但面对很多混不讲理的人,在BBS上争论除了惹气,
其它感觉意义不大啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 只有社会防疫才可能让你自己和家人健康。
: 人群高发病,北京感染率90%,请问你有什么好办法保证自己和家人健康?你以为别人呼吁防疫是吃饱了撑的?
--
FROM 111.197.233.*
俺鼠目寸光看不清, 一不留神进了纪念堂。。。。
--
FROM 159.226.25.*
防疫的基础就来自社会共识。2020年世卫组织是这么说的,过去两年中国封控得以执行也来自武汉胜利的经验。这次放开也是因为“国外都正常了”“奥密克戎减弱为感冒”这些误解。现在民众虽然认识到新冠不是感冒,但一部分认为“得一次就好了,生活还要继续”,另一部分认为“还要反复得好抑郁,但也没办法555”,这两种观点都默认“奥密克戎传播太快防不住”,但这不是事实。还有一小部分“顽固清零派”和“希望国家继续管”派,但会遭遇“死几百万不耽误我自由”的人渣攻击:要封你封自己家好了。这三种人其实都默认“继续防疫”=继续封城不许下楼”。但这也不是事实。
事实就是我一直说的,集中隔离阳性患者+普及N95降低传播,就能维持在低发病状态。“防不住”是以清零为标准,但本来就不需要清零。“继续封”是因为爆发,预防爆发就没必要封。如果大多数人都明白这些基本的公共卫生常识,就可以把前面五种人的思想统一起来,形成正确决策、团结抗疫。就可以避免未来不断感染、不断爆发带来的生命健康和经济损失。
我不是在和人争论,我是在传播正确思想。传播过程遇到阻力和误解,对抗和解释都是必要的。日心说还烧死人呢,也不能放弃地球绕着太阳转啊。有些人只是嘴硬,或者有任务攻击我,不等于内心不认可我说的道理,不等于不会放下手机默默戴上N95。人是无法否认自己的理性的,否则就会变成精神病。
【 在 smilewind 的大作中提到: 】
:
: 国家在做决策什么时候在意过底层的想法?不负责任大撒把式放开背后就是让大家各安
: 天命坦然面对死亡(每个人是自己健康第一负责人)。
:
: 我以前支持清零,现在也支持防疫,但面对很多混不讲理的人,在BBS上争论除了惹气,
: 其它感觉意义不大啊
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
我发现中国大多数人都看不清一个事实:每个人并不是被管理者,社会并不是有能力和有权力的人决定的,虽然看上去如此或者舆论如此。因为事实是;不选择也是一种选择。现实的决定权,每个人的意见权重其实是一样的。如果结果是少数人在做决定,实质是大多数人决定:我选择不做决定。这个因会对应相应的果,并且选择者必然要为此负责,承受选择的结果。逃避自由本身也是一种自由,如果真的没有选择,那也没有逃避的可能了。
【 在 smilewind 的大作中提到: 】
: 国家在做决策什么时候在意过底层的想法?不负责任大撒把式放开背后就是让大家各安
: 天命坦然面对死亡(每个人是自己健康第一负责人)。
:
: 我以前支持清零,现在也支持防疫,但面对很多混不讲理的人,在BBS上争论除了惹气,
: 其它感觉意义不大啊
: --
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*