- 主题:计划年内把我父亲接到国外来了
我哪个数据是编造的？你说不出来就是造谣，在这个版也会被封。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，我是被封了而已，算了吧，你什么情况谁都知道，编造数据，自媒体是圣经，还说啥呢，我没有数据基本不会下结论，一贯的风格，至于认知，说了你也不知道啊，井底所见自然不够大
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
我贴的都是国外政府的数据，从自媒体搬运是为了遵纪守法，不亲自翻q。而你贴过什么数据吗？你自己就是造谣的自媒体，只有“我相信”“我不相信”，面对数据打脸还能坚持“不相信”。
“免疫屏障”的意思是，因为人群高比例的免疫，导致病毒降低传播或无法传播。“屏障”是相对于传染病疫情控制情况而言的，会起到限制疫情或消灭疫情的作用，也就是必须有长期稳定的效果，要以“年发病率”变化来衡量，比如天花疫苗、脊灰疫苗形成的“免疫屏障”。北京这波主流毒株bf7和ba5对自身的免疫时间不超过一个月，就是说如果没有新毒株出现，二次爆发是一次达峰一个月之后。就像日本第七第八波都是ba5，第七波8.22达峰，第八波10月又开始了，波更大。这种暂时的峰谷交替不叫免疫屏障，叫连续爆发。就像你昨天在肺炎版被打肿脸，隔了一宿，在这个版又被打肿脸，不能说存在有脸的时间。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
:
: 你看一个东西只看一个？何大一组的实验免疫屏障效果就好很多，每个实验的前提和对照的情况都不一样，这有什么好演绎的，你让曹云龙他会说免疫屏障完全不存在么？如果没有免疫屏障，那么新冠应该得了马上就可以再次感染，请问，北京已经过峰两周以上，出现很多可以再次感染的情况了么？免疫效果自然会有变化，毕竟
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
哇塞你智商有所回升，学会抢答了。有研究疫苗确实会加重感染和死亡，可以用抗原原罪解释，也不排除ade效应，毕竟sars和mers都有ade。你不知道的事还很多，少拍脑袋“我相信我不相信”，多看统计研究，你就能避免很多殴打。
https://mp.weixin.qq.com/s/Px92VjbOY-TeXg2R6dRvMw?from=singlemessage&isappinstalled=0&scene=1&clicktime=1673412258&enterid=1673412258
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
:
: 那你解释一下那个图的逻辑啊，没打过疫苗自然免疫的人重复感染率只有7%，打过疫苗且感染过的人，重复感染率却62%，难道推论是疫苗能够助推重复感染？而且比例差别巨大？你这张图唯一的解释是用来统计人群拥有抗体，还算是逻辑通顺点，但抗体来源是疫苗和自然免疫，打了疫苗仍然被感染（被统计进突破抗体感染
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
你用文学语言继续污蔑只能加重罪行。我教你怎么证明造谣，就是拿出真实数据来。你说我发的图翻译的不好，你就拿出原出处自己翻译好的进行对比，指出我的错误。“乱七八糟”这种形容词是没有证明力度的。拿不出证明，你就是造谣污蔑。包括你说的“免疫屏障”还有其它观点，你也拿不出数据支撑，也都是散布谣言。这个版也应该封你。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
:
: 第一张图就是编造，你认为是二次感染率，翻译的乱七八糟，原出处好好翻一下，是不是说的是美国人群抗体方面的统计数据，标题也说了是免疫力的统计，更不要说胡乱散播的什么危害了，没有准确统计的散播就是谣言，我查询唯一比较靠谱数据纽约州的二次感染率，你们认为是烂数据，自己弄出来似是而非胡乱解释的烂数据
: ..................
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.23.*
FROM 115.171.23.*