- 主题:计划年内把我父亲接到国外来了
这是个好问题。 那些移民国家里，比如加拿大，医保需要居民有身份。比如美国，医疗保险贵的要死（没保险看病的话，更是贵的要死）很多国内过去的老人是不买保险的，小病看华人医生，大病那肯定是赖账了。人家医院不会不给你治，但是赖账的滋味也不好受。
另外人都在国外了，享受着“民主自由“的，还对国内要求解除极端封控的要求不理解？
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 请问你父亲 在外 用 什么 保险 ？
:
--
FROM 73.178.62.*
反正美国医保有多贵呢，举个例子，我有朋友家在国内属于生活很不错，父母央企副总级别的(具体就不知道了，反正从小家庭条件不错) 退休后，经常去美国跟孩子生活个一年半载的。这样的家庭条件都没给父母买保险。生病就如我上个帖子所说，小病看看华人医生，大病他们没得过，但是我听他那意思就是，大病了就准备赖账了，别在账单上签字。另外公司可以给配偶+孩子买保险，但是父母因为没身份+不常住，也不是dependants，估计无法从公司一起买保险。单独买保险一定是极贵的，不然我相信我的那个朋友不会不给自己父母买保险。
即使有保险，看个感冒，根据保险coverage不同，几十到几百copay都是普遍的。
总是，看病巨贵，保险本身也很贵（比中国的医保贵太多了），有了保险再看病也不便宜。只有那种得了大病，在中国治疗要倾家荡产的，在美国保险能cover很多才值。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 这么好的回帖 我怎么没收到提示呢？
: 计划是为了解决问题的 所以 在计划里 问题被解决了 这样的想法 可以理解
: 但是 医疗费用 作为美国第一大的个人破产原因
: ...................
--
FROM 73.178.62.*
两边都有自己的问题，咱就是说，想接父亲走，这都无所谓，自己承担代价就好了，反正这是他自己家的事儿，但是，别光显摆好处，而忽略了需要付出的代价。防疫政策，也是一样的观点，凡是既要有要，基本上注定失败。破除二极管思维，其实还是要多看多了解。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 国内看病基本上还是比美国便宜很多的，但是看大病的话，医生会要你买一些进口药或者器械，像支架，钉子，或者弹簧圈，这些不能报，也不能进医保，怀疑是有不少回扣
: 国内问题主要是回扣太严重也没人管，导致医生倾向于用回扣高的方案和设备
--
FROM 73.178.62.*