- 主题:计划年内把我父亲接到国外来了
就因为瞎JB乱整的什么快速过峰,才导致医疗挤兑,导致很多不该死的人死了,做错了,老老实实的承认不好吗? 还死鸭子嘴硬的辩解,说什么没有先例,既然没有先例,谁给的胆子拿十几亿人的生命来冒险,十几亿人的生命都是试验的小白鼠吗?
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 是谁在传播谣言?什么带阳复岗?哪家单位?我还真没遇到都要求代阳复岗的,听见几个自媒体就以为全国都这样,谣言止于智者,但播于愚者,这是一个疫情,他是客观存在的,哪些可以完全按照设想的步骤来走?快速过峰确实出乎意料,因为没有先例,那些国外一直在做防控?医疗指南告诉你不戴口罩了?你有好的办法,在这次疫情确保这些严重基础病的老人都可以平安度过?你要知道每年流感也要带走小十万基础病的老人,你有办法么?
: :
--
FROM 182.149.160.*
看数据不能瞎看,你这个图说的美国具有免疫力的人群,或者换句话说是感染过新冠+打过疫苗的人数,也就是说有免疫力依然被感染,实际上包含了突破了疫苗的人数,除掉这个数量,真正二次感染得并不多,美国cdc6月份统计过各个州上报的二次感染数据,当时是160万多例,当然这个数据和美国统计新冠感染人数一样,也存在不准的问题,我为什么看纽约州,因为他这个数据真实统计 还不是论文中有的小样本或者模型预测,他记录了2021年1月份以来的新冠和重复感染数据,而且还是混合毒株,这个数据不权威那基本没有更权威的数据,cdc也没有
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你抱着美国一个州不寒碜吗?为什么不看大样本数据?
--
FROM 111.192.99.*
冒险?那怎么办?有办法能够不冒险,一直让十几亿人把新冠挡在围墙外,我们说任何事情都有个前提,就是能做到的事情能选择的事情存在选择正确与否的问题,但如果做不到你觉得选择是什么?错不错我不是很关心,我又不是卫健委,我虽然一直预测要放开,但我一直支持要做好分级医疗和应对,不过我个人觉得,死亡人数大概率是无法避免,无论你是早还是晚,因为中国几乎所有的人都没有免疫力(至于是不是有好的疫苗出来再说,我不清楚也不专业),国外初代开始已经在人群逐步在建立免疫屏障,后期基本上不可能出现全人群快速感染的问题,因为很多人有免疫力了哪怕免疫逃逸也不是完全无效,病毒传播经常被会阻断,但中国完全没有,所以存在能够逐步控制的方式么?
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 就因为瞎JB乱整的什么快速过峰,才导致医疗挤兑,导致很多不该死的人死了,做错了,老老实实的承认不好吗? 还死鸭子嘴硬的辩解,说什么没有先例,既然没有先例,谁给的胆子拿十几亿人的生命来冒险,十几亿人的生命都是试验的小白鼠吗?
:
--
FROM 111.192.99.*
就算逐步控制失败了又怎么样,还不就是今天的结果,那如果逐步控制成功了呢?有其它更好的路都不走一下,就走最极端,最烂的一条路,说是二极管,真是名副其实.
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 冒险?那怎么办?有办法能够不冒险,一直让十几亿人把新冠挡在围墙外,我们说任何事情都有个前提,就是能做到的事情能选择的事情存在选择正确与否的问题,但如果做不到你觉得选择是什么?错不错我不是很关心,我又不是卫健委,我虽然一直预测要放开,但我一直支持要做好分级医疗和应对,不过我个人觉得,死亡人数大概率是无法避免,无论你是早还是晚,因为中国几乎所有的人都没有免疫力(至于是不是有好的疫苗出来再说,我不清楚也不专业),国外初代开始已经在人群逐步在建立免疫屏障,后期基本上不可能出现全人群快速感染的问题,因为很多人有免疫力了哪怕免疫逃逸也不是完全无效,病毒传播经常被会阻断,但中国完全没有,所以存在能够逐步控制的方式么?
: :
--
FROM 182.149.160.*
不是清零就是彻底不防躺P,这是最扯淡的,同一时间感染30%和80%,二者对社会,对医疗资源,对个人的影响都是完全不同的,还搞出非常荒唐的快速过峰,恨不得人人都第一时间带上病毒,历史一定会记住这荒唐的一幕。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 冒险?那怎么办?有办法能够不冒险,一直让十几亿人把新冠挡在围墙外,我们说任何事情都有个前提,就是能做到的事情能选择的事情存在选择正确与否的问题,但如果做不到你觉得选择是什么?错不错我不是很关心,我又不是卫健委,我虽然一直预测要放开,但我一直支持要做好分级医疗和应对,不过我个人觉得,死亡人数大概率是无法避免,无论你是早还是晚,因为中国几乎所有的人都没有免疫力(至于是不是有好的疫苗出来再说,我不清楚也不专业),国外初代开始已经在人群逐步在建立免疫屏障,后期基本上不可能出现全人群快速感染的问题,因为很多人有免疫力了哪怕免疫逃逸也不是完全无效,病毒传播经常被会阻断,但中国完全没有,所以存在能够逐步控制的方式么?
: :
--
FROM 182.149.160.*
你可以给个具体的 截屏 公司名称 位置信息....
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 呵呵,带阳上岗,你不知道,就没有? 何不食肉糜。
:
--
FROM 47.152.116.*
1818 黄金眼上 刚播了一个
有个小姑娘 试用期内 请假说是发烧了
然后通知说 被辞退了
经理说 他自己都已经带烧工作几天了
还说 这小姑娘 工作能力一直不行 态度也不好 还说什么 就这么点钱 不值得拼命...
...
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 是谁在传播谣言?什么带阳复岗?哪家单位?我还真没遇到都要求代阳复岗的,听见几个自媒体就以为全国都这样,谣言止于智者,但播于愚者,这是一个疫情,他是客观存在的,哪些可以完全按照设想的步骤来走?快速过峰确实出乎意料,因为没有先例,那些国外一直在做防控?医疗指南告诉你不戴口罩了?你有好的办法,在这次疫情确保这些严重基础病的老人都可以平安度过?你要知道每年流感也要带走小十万基础病的老人,你有办法么?
: :
--
FROM 47.152.116.*
个例哪儿都有,但你周边存在么?我是不相信有不少公司这么干,就不说大比例了,欧有个例推到整体都是,这个逻辑在本版风行
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 1818 黄金眼上 刚播了一个
: 有个小姑娘 试用期内 请假说是发烧了
: 然后通知说 被辞退了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
说的就是这个意思
全球 几十亿人里 什么例子都有
甚至于 局部的繁荣 也不代表整体
比如 普甜医院 就在某一带多量存在
实证 比 统计性发言 有意义
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 个例哪儿都有,但你周边存在么?我是不相信有不少公司这么干,就不说大比例了,欧有个例推到整体都是,这个逻辑在本版风行
--
FROM 52.9.227.*
1%概率没落在自己身上都只是1%
落在自己身上就是100%
生命和经济谁排第一真不好说
但我知道
钱以前可以延续生命
对于新冠无效
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 个例哪儿都有,但你周边存在么?我是不相信有不少公司这么干,就不说大比例了,欧有个例推到整体都是,这个逻辑在本版风行
--
FROM 1.202.79.*