水木社区手机版
- 主题:计划年内把我父亲接到国外来了
- 牛逼，这也能硬掰。为什么要排除打过疫苗的人？北京如果排除打过疫苗的人，可能只有百分之几的人一次感染，岂不是棒棒哒？自己瞎还说别人，脸皮厚得子弹都打不透。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 看数据不能瞎看，你这个图说的美国具有免疫力的人群，或者换句话说是感染过新冠+打过疫苗的人数，也就是说有免疫力依然被感染，实际上包含了突破了疫苗的人数，除掉这个数量，真正二次感染得并不多，美国cdc6月份统计过各个州上报的二次感染数据，当时是160万多例，当然这个数据和美国统计新冠感染人数一样，也存在
: ..................
--
FROM 115.171.23.* - 你应该给出全是阴的人在上班的公司名称，你找得到吗？
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 你可以给个具体的 截屏 公司名称 位置信息....
:
--
FROM 222.209.9.* - 其实我们伟大的同胞民族已经做得很好了，我们成功实现了清零，避免几百万人死亡。我看你也不要把你父亲弄到国外了，避免感染新毒株
【 在 magicknight 的大作中提到: 】
: 之前一直没接他出来，主要是这边老人语言文化不通，在国内亲戚朋友多，退休生活更丰富多彩动态清零政策以来，这边应染尽染，老人 ...
--
FROM 220.114.232.* - 不但新冠不存在免疫屏障，自古以来任何传染病都没有通过自然感染形成过免疫屏障。不要砖家都放弃骗你了，你还继续自己骗自己。英国、瑞典这俩躺最早最平的国家，超额死亡并没有减少。考虑到填谷效应，实际上还在一直增加。“哪怕免疫逃逸也不是完全无效”根据什么，你自己做实验推翻曹云龙的结论了？2023《自然》全球十大人物有你一个了？
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 冒险？那怎么办？有办法能够不冒险，一直让十几亿人把新冠挡在围墙外，我们说任何事情都有个前提，就是能做到的事情能选择的事情存在选择正确与否的问题，但如果做不到你觉得选择是什么？错不错我不是很关心，我又不是卫健委，我虽然一直预测要放开，但我一直支持要做好分级医疗和应对，不过我个人觉得，死亡人数大概率是无
: ..................
--
FROM 115.171.23.* - 你既没有个例也没有统计，你所有观点就是“我相信”“我不相信”。你在肺炎版每次发帖都被群殴到鼻青眼肿，才流窜到这里。这个版的人比较客气、也不了解你底细，还和你讲道理。不像肺炎版，见你一次骂你一次。挺大个人，要点脸吧。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 个例哪儿都有，但你周边存在么？我是不相信有不少公司这么干，就不说大比例了，欧有个例推到整体都是，这个逻辑在本版风行
: --
--
FROM 115.171.23.* - 你有结论 所以你要来论证
我又不主张什么
不过
太多了
好多 一两个人的 小公司 要阴了 就全阴了 要羊就全羊
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 你应该给出全是阴的人在上班的公司名称，你找得到吗？
:
--
FROM 52.9.227.* - 这不是毫无意义的屁话吗？你还不如说只有一个人的公司
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 你有结论 所以你要来论证
: 我又不主张什么
: 不过
: ...................
--
FROM 222.209.9.* - 你问我怎么知道，个人觉得单从人口密度说不过去，为了追求快速过峰具体干了啥咱可不敢说
【 在 inception10 的大作中提到: 】
:
: 那这个问题原因出在哪里了？是国内那些举a4纸吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.254.1.* - 哈哈，我是被封了而已，算了吧，你什么情况谁都知道，编造数据，自媒体是圣经，还说啥呢，我没有数据基本不会下结论，一贯的风格，至于认知，说了你也不知道啊，井底所见自然不够大
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你既没有个例也没有统计，你所有观点就是“我相信”“我不相信”。你在肺炎版每次发帖都被群殴到鼻青眼肿，才流窜到这里。这个版的人比较客气、也不了解你底细，还和你讲道理。不像肺炎版，见你一次骂你一次。挺大个人，要点脸吧。
--
FROM 223.104.41.* - 你看一个东西只看一个？何大一组的实验免疫屏障效果就好很多，每个实验的前提和对照的情况都不一样，这有什么好演绎的，你让曹云龙他会说免疫屏障完全不存在么？如果没有免疫屏障，那么新冠应该得了马上就可以再次感染，请问，北京已经过峰两周以上，出现很多可以再次感染的情况了么？免疫效果自然会有变化，毕竟时间长短，毒株变异都是需要研究的，但完全否认免疫屏障，这还多么的低智，就跟你贴的那些乱七八糟的图一样，完全是觉得有用就贴出来，太低智了，让别人一看以为是69%重复感染，逻辑也是错误百出，什么负面转什么，自媒体就是你的信仰来源，公开统计数据却不信
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 不但新冠不存在免疫屏障，自古以来任何传染病都没有通过自然感染形成过免疫屏障。不要砖家都放弃骗你了，你还继续自己骗自己。英国、瑞典这俩躺最早最平的国家，超额死亡并没有减少。考虑到填谷效应，实际上还在一直增加。“哪怕免疫逃逸也不是完全无效”根据什么，你自己做实验推翻曹云龙的结论了？2023《自然》全球十大人物有你一个了？
--
FROM 223.104.41.*