水木社区手机版
- 主题:欧洲三年的超额死亡
- 1、奥密克戎没有减弱，而是在增强。
2、考虑到填谷效应，22年真实超额死亡比图上看起来更多。
3、一直不防疫孩子会越死越多。勿谓言之不预。
https://m.weibo.cn/7789369753/4857196532470927
--
FROM 115.171.20.* - 中国这一波最少400万，如果放开一年超死最少500万，1000万也有可能。超死不能只按人口等比例换算。首先，新冠的治疗和不治疗死亡率会差很多。其次，轻症没有药物、医学监测干预和充分的营养休息，是会发展到重症的。就是说重症率并不是规定好的，是和人的应对相关的。第三，全院打通”，“血库耗尽”，其他疾病也会贡献相当多超额死亡。作为全球独树一帜一个月感染十亿的模型，地球上其它地区已经没有参考意义了。清零时，“其他国家不能比”，放开前，“不看不信其他国家数据”，放开后，“其他国家又不能比了”。服不服。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 超额死亡35万，换算到中国估计100万？
: 发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 115.171.20.* - 我也不给你细算了，乐观估计400万基本是长期跟踪国外疫情的人的共识。今天忘了哪儿看到国外有机构也估计中国400万起，悲观点900-1000万，我很惊叹英雄所见略同。吴尊友说上海春天超死率367%，这几乎明示了。结合全球各国病死率，平均也有千分之五，美国这波好像是千分之八。中国没有希望比发达国家过峰快且死人少的。选择了最快过峰，就是主动选择死最多的人。可谓蓄意谋杀。
【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 没那么夸张吧
: 发自「今日水木 on ruby emeralds」
--
FROM 115.171.20.* - 估不了。印度是数据黑洞。他们活人都不清楚有多少，怎么估死人。全世界包括印度自己都不知道有多少感染多少死亡。当然，也没人在乎，包括印度人自己。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 你不仔细的估计一下印度多少吧
--
FROM 115.171.20.* - 为什么会死一个亿？中国平常一年死一千万，超死100%是一年两千万。给印度按南美短期超死率峰值200-300%算，一年死四千万也了不起了。出生人口，砖家不是估计中国放开二胎每年多生四千万吗？印度可不只放开二胎吧。只要出生超过死亡，人口不就超过中国了吗？印度超过中国，主要因为中国生育率断崖，大家都是逆水行舟，退得慢就算在前进。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 照你的估计方法，结合印度的医疗条件，怕不是要死一亿人，印度人口怎么赶上中国的？
--
FROM 115.171.20.* - 不改变统计但可以不公布结果啊。往常年鉴就没有死亡人口数字，只有死亡率。基尼系数不也说变成机密就连讨论都不许了吗？宣传起家，别的法宝都丢了，只有这个日益精湛了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 我在西西河看到的数据也是下限400万，上限900万
: 超额死亡数据是瞒不过去的，你不可能改变人口统计数据，死人不能复生
: 不管共存派怎么掩耳盗铃都是没用的
: ...................
--
FROM 115.171.20.* - 我小半年就在说中国放开超死不会低于三百万，因此不能放开。新冠不是小感冒，是全身感染，会医疗挤兑、会有后遗症、劳动力会丢失、经济会衰退、国外会封锁，这些警告了几年。结果呢，反正现在我没感染没后遗症，没有直系亲属死亡。之前不信不听不知好歹攻击我的人就未必了。现在我还是要警告，不重新防疫，这波死的四百万之外，未来一年还要死几百万，几千万后遗症。谁受损失谁不聪明。我也不需要聪明，只要健康。
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 脑袋拍多了会受伤，本来就不太聪明的样子
--
FROM 115.171.20.*