应该为学生的勇气鼓掌。教授可以说话啊，不知道后来怎么收场的。哪个国家也不能允许发表种族言论，立即进行驳斥是正确的。
【 在 a11right 的大作中提到: 】
: 1-我认为发表错误言论的后果由发言者买单，扰乱会场秩序制止别人发言的后果由小将买单，现在的结果是发言者买单了，但社会舆论在鼓励小将的错误行为，哪怕出于一个好的出发点。
: 2-不同意别人的观点就直接上手剥夺别人说话的权利，甚至是在一场公开的演讲中，这是非常错误的示范。危险性就在于，个人是没有资格去判断别人的言论的，你只能有自己的好恶，但你对别人的言论的理解不代表社会大众，不要像文革一样跟自己不同的观点就扣帽子。
: 今天这次，也许孩子的粗鲁用在了你觉得应该批判的言论上，下次同样的粗鲁可能就用在你觉得可以容忍的言论上，再下一次粗鲁可能就用在你支持的言论上，最后这种粗鲁和盲动可能就直接落在你身上，给你扣一大堆帽子，不准你发言不准你申辩，你想这样？
--
FROM 117.136.0.*