人都是趋利的。那个老头为啥鼓吹留学好，找老外当对象好，那是当然啊，他年轻的时候，正经途径出国的人，家里没关系能出去么？家里有关系的人，大部分没有教育水平很低的，人数又少，去国外之后很容易就能找到工作，毕竟随便一个工作，哪怕是刷盘子打黑工，都比国内挣的多很多。挣钱么，不丢人。
但是这套拿到现在不好使啊，因为现在出国的人多了，学历水平都不是很低，国内的工资水平也不算太低，那么找个比国内工资还低的工作怎么能行？就算是在公司当白领，挣得比国内低，不丢人么？好工作就那么些，好多人混了半天也没混多好，还得跑回来。此时跑出来忽悠国内的小孩，这不是搞笑么，人家见混不下去跑回来的人可不少，哪有老头说的那种随便学习学习就能出国吃香的喝辣的？
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是兔子与西方体制的对抗。从大汉盛唐外国向往兔子到兔子向往西方，这正是说明由人组成的社会国家还是趋于利益。从时间轴看八十年代九十年代这样的声音很多，像这男孩的回声根本就不会被鼓掌。
: 我看到从没有掌声到有掌声的进步，西方通过一个体系向世界传输着自己的价值观，想要拿掉不是轻而易举的，但是这几年的新闻又导致西方自己主动或者被动（包括做局）撤掉自己的光环。
: 国家政策很吃能力，上述部门都收拾掉只会被有些组织利用产生反作用力或者发生动荡。网络真是个好东西不管什么事情都可以传播而且教材的事情又起来了，这些事情突出特点为老的思维与新思维的碰撞（这里有几十年前人学到的思想与现在学到思想的碰撞也有古代士大夫代表民意与现代人民自己代表民意的碰撞）列如满江红、眯眯眼、棉花等都有这个特点，说白就是谁才能制定规则，谁才能扛起大旗跟我走听我的（和营销有点像，军事化管理、洗脑、骗钱、发展下线）。
: ...................
--
FROM 203.114.246.*