- 主题:我认为汉奸教授被学生怒怼一事
觉醒、呐喊
--
FROM 14.21.81.*
我们需要岳飞、杨家将这样的爱国精神
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 学生知道
: 国家要更好
: 需要每个人出力建设
: ...................
--
FROM 171.66.12.*
老年人有时代的烙印，自己跪惯了，没有想到新一代不接受。用自己阴暗的心态想去教育朝气蓬勃的新一代，自取其辱。
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 我们的年轻人越来越自信
: 【 在 cjon 的大作中提到: 】
: : 我很赞同
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 121.69.200.*
你这是被害妄想
实事求是很难吗？
为什么扩大化？
下一次是什么时候？
先把当前解决好才是正确
不要拿文革说事
那个时代绝对不会重来了
【 在 a11right 的大作中提到: 】
: 1-我认为发表错误言论的后果由发言者买单，扰乱会场秩序制止别人发言的后果由小将买单，现在的结果是发言者买单了，但社会舆论在鼓励小将的错误行为，哪怕出于一个好的出发点。
: 2-不同意别人的观点就直接上手剥夺别人说话的权利，甚至是在一场公开的演讲中，这是非常错误的示范。危险性就在于，个人是没有资格去判断别人的言论的，你只能有自己的好恶，但你对别人的言论的理解不代表社会大众，不要像文革一样跟自己不同的观点就扣帽子。
: 今天这次，也许孩子的粗鲁用在了你觉得应该批判的言论上，下次同样的粗鲁可能就用在你觉得可以容忍的言论上，再下一次粗鲁可能就用在你支持的言论上，最后这种粗鲁和盲动可能就直接落在你身上，给你扣一大堆帽子，不准你发言不准你申辩，你想这样？
--
FROM 112.32.119.*
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 哪条是事实？
你没看说的是即使吗？
--
FROM 39.170.27.*
还有，少给别人扣帽子
什么是小将？什么小将？
我觉得你说的真好——扣帽子，不准发言不准申辩
就是你对这个中学生的所作所为啊
我们只看到了一个朝气蓬勃的、三观正确的、有爱国情怀和远大理想的新中国的新青年
你看到的是什么幻觉？
是你脑子的幻想吗？
【 在 a11right 的大作中提到: 】
: 1-我认为发表错误言论的后果由发言者买单，扰乱会场秩序制止别人发言的后果由小将买单，现在的结果是发言者买单了，但社会舆论在鼓励小将的错误行为，哪怕出于一个好的出发点。
: 2-不同意别人的观点就直接上手剥夺别人说话的权利，甚至是在一场公开的演讲中，这是非常错误的示范。危险性就在于，个人是没有资格去判断别人的言论的，你只能有自己的好恶，但你对别人的言论的理解不代表社会大众，不要像文革一样跟自己不同的观点就扣帽子。
: 今天这次，也许孩子的粗鲁用在了你觉得应该批判的言论上，下次同样的粗鲁可能就用在你觉得可以容忍的言论上，再下一次粗鲁可能就用在你支持的言论上，最后这种粗鲁和盲动可能就直接落在你身上，给你扣一大堆帽子，不准你发言不准你申辩，你想这样？
--
修改:KaitoKuroba FROM 112.32.119.*
FROM 112.32.119.*
这个还算不上汉奸吧。
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是兔子与西方体制的对抗。从大汉盛唐外国向往兔子到兔子向往西方，这正是说明由人组成的社会国家还是趋于利益。从时间轴看八十年代九十年代这样的声音很多，像这男孩的回声根本就不会被鼓掌。
: 我看到从没有掌声到有掌声的进步，西方通过一个体系向世界传输着自己的价值观，想要拿掉不是轻而易举的，但是这几年的新闻又导致西方自己主动或者被动（包括做局）撤掉自己的光环。
: 国家政策很吃能力，上述部门都收拾掉只会被有些组织利用产生反作用力或者发生动荡。网络真是个好东西不管什么事情都可以传播而且教材的事情又起来了，这些事情突出特点为老的思维与新思维的碰撞（这里有几十年前人学到的思想与现在学到思想的碰撞也有古代士大夫代表民意与现代人民自己代表民意的碰撞）列如满江红、眯眯眼、棉花等都有这个特点，说白就是谁才能制定规则，谁才能扛起大旗跟我走听我的（和营销有点像，军事化管理、洗脑、骗钱、发展下线）。
: ...................
--
FROM 175.152.51.*
十大进来的，突然对这事儿产生了很大的好奇心，楼主有这位教授讲话的完整视频么？不要那种片段的
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是兔子与西方体制的对抗。从大汉盛唐外国向往兔子到兔子向往西方，这正是说明由人组成的社会国家还是趋于利益。从时间轴看八十年代九十年代这样的声音很多，像这男孩的回声根本就不会被鼓掌。
: 我看到从没有掌声到有掌声的进步，西方通过一个体系向世界传输着自己的价值观，想要拿掉不是轻而易举的，但是这几年的新闻又导致西方自己主动或者被动（包括做局）撤掉自己的光环。
: 国家政策很吃能力，上述部门都收拾掉只会被有些组织利用产生反作用力或者发生动荡。网络真是个好东西不管什么事情都可以传播而且教材的事情又起来了，这些事情突出特点为老的思维与新思维的碰撞（这里有几十年前人学到的思想与现在学到思想的碰撞也有古代士大夫代表民意与现代人民自己代表民意的碰撞）列如满江红、眯眯眼、棉花等都有这个特点，说白就是谁才能制定规则，谁才能扛起大旗跟我走听我的（和营销有点像，军事化管理、洗脑、骗钱、发展下线）。
: ...................
--
FROM 222.130.135.*
真能扣帽子说几句实话就汉奸了
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是兔子与西方体制的对抗。从大汉盛唐外国向往兔子到兔子向往西方，这正是说明由人组成的社会国家还是趋于利益。从时间轴看八十年代九十年代这样的声音很多，像这男孩的回声根本就不会被鼓掌。
: 我看到从没有掌声到有掌声的进步，西方通过一个体系向世界传输着自己的价值观，想要拿掉不是轻而易举的，但是这几年的新闻又导致西方自己主动或者被动（包括做局）撤掉自己的光环。
: 国家政策很吃能力，上述部门都收拾掉只会被有些组织利用产生反作用力或者发生动荡。网络真是个好东西不管什么事情都可以传播而且教材的事情又起来了，这些事情突出特点为老的思维与新思维的碰撞（这里有几十年前人学到的思想与现在学到思想的碰撞也有古代士大夫代表民意与现
: ...................
--
FROM 219.142.1.*