同性恋 一大被 攻击的点就是

大肠壁的单层柱状上层细胞 不结实
所以是爱兹的重要传播源

相比之下 宫道内的多层扁平细胞 耐用

至于说 不流畅.... 这个... 实践是检验真理的唯一标准啊

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 同性恋会不会也有这样的潜在危险呢
: 毕竟它不像异性恋那样的庸俗和流畅
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 47.152.112.*

这 可能会 带来 明煮的 爆正
让大多数人去欺负 一小部分人

好比赵家村里 住了两户王姓人家

【 在 brival 的大作中提到: 】
: 我认为真正的ylzy， 指的是一个社会不能剥夺一个人表达自己观点的权利，但同时他也应该承受表达自己言论以后的后果。
: 比如他的言论触犯了与他对立的个人以及组织，那么他就要承受对立方给他施加的在法律范围内的不便甚至反击，比如明星失去代言资格等。但是这个人仍然有权利继续表达他的观点，而不能因此被剥夺权利，以及社会更加不能超过法律范围对他进行攻击。
: 所以我认为你可以表达，只要你能承受LGBT以及支持团体的反击，如果他们不触犯法律还击你。
--
FROM 52.9.227.*

我想支持你
但是 一想 我没有优先权
就先不支持了
哈哈

【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 滥交是天性，凭什么不让滥交  
--
FROM 13.56.31.*

这个 有点开玩笑了 所谓行家一伸手 就知有没有

就算是经济学 大牛和小白之间 也是云泥之别 虽然两人可能都同样没啥用

【 在 quansheng 的大作中提到: 】
: 问题是你没办法定义外行内行
:
--
FROM 172.250.239.*

filibuster 算不是 软攻击 ？

【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 禁止群体攻击吧，哪个国家也不允许，尤其是在公众场合发表公开讲话。
: 私下里，美国厌恶黑人的事干的还少了吗？
--
FROM 47.152.112.*