- 主题:吐槽一下十大的美国医疗帖子，都是选择性说话
验血的机器不是自动可以出结果吗？我们这边半小时就可以拿结果。搞不懂美国为啥要这么久
感觉美国的医生和医疗服务，都是人为制造稀缺，造成价格偏贵，等待时间太长。
医生根本不需要读博士才能当，学校多生产医生，才能为大众提供方便的医疗服务，而不是人为提高医生就业门槛。
现在国内也有这个趋势，医生要读个10年8年才能看病，根本是邪路
【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: 我们这验血一般早上验，下午出结果。
: 【 在 miller 的大作中提到: 】
: : 去诊所看，可以常规检查。但抽血出结果得2-3天了，一滴血检测可以很快出结果。
: ...................
--
FROM 101.93.2.*
那美帝为啥就不能医院跟验血的地方放一块儿？
血样送来送去太浪费时间了。很耽误病情啊，有的人没有等到查结果，说不定就死了。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 我见过的情况是： 有人背个 帆布包 每天一两次 游走在 诊所间 收集 试管...
: 从产出比上讲 大规模集中处理 更合算
: 现在基本上 第二天就能出结果了
: ...................
--
FROM 101.93.2.*
问题是选择去小诊所的病人。只是图方便，并不是因为他的病情不严重啊。
病情是否严重，要通过医生诊断才知道，而不是他自己感觉不严重就行的，很多病人感觉自己还行的，其实已经很危险了。
当然这样的病例不太多，但是去医院就是为了排除这样的风险啊，否则在家自己吃药得了
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 美国的“医院”一般是有验血的地方的。
: 问题是，美国的医生喜欢自己开小诊所，小诊所太多了，而绝大部分小诊所是配不齐验血设备的。
: 选择去小诊所看医生的，一般病情都没严重的耽误两天就会死人的程度。
: ...................
--
FROM 101.93.2.*
你这只看到了表面而已。
验血机器大部分能直接出结果，只有少部分需要时间长一点
大部分的医生并不需要那么高的学历，他们只需要根据已有的医学成果照本宣科，只有少部分需要研究的医生，需要高一点的学历。
这两个问题你都是犯了以偏概全的错误，而且没有看到背后的根本原因。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这段话给我看乐了，看着振振有辞的其实都是错误：
: 验血的机器具体哪一种能自动出结果？血常规么？但是并不是里面每一项指标都是机器操作的啊。如果是静脉血的话，那更不是能半小时就能出结果了，有的化学反应都需要比这长得多的时间。
: 有的医生或许并不需要读博士就能当，但有的显然不是。您这完全不了解状况的前提下，居然能这么居高临下的提出这么武断的制度性建议，真的令人震惊
: ...................
--
FROM 114.88.74.*
美国是止疼药给你乱开，但是抗生素你想开都不给你开。
说是要禁止滥用不开抗生素，现在国内也学着美国不给开了，要病人自己敖
【 在 rzyoyo 的大作中提到: 】
: 烂开抗生素这个感觉国内更严重。
--
FROM 114.88.74.*
可以看出你根本没啥医学常识。
事实就是我在国内的常规验血半小时就出来了啊，我为啥要关心哪个能直接出，哪个是手动出，大多数病人测血常规就够了，你就是以偏概全
即使是甲流这种生化检测也就一小时。根本不需要很久。
估计你也分不清实践和理论，医生的学历高低和他的实践经验的高低没有必然关系。
医学是一门实践很强的学科。
如果没有实践经验。读到博士也没有用。
所有医生都要需要经过病人的磨练。才能成长。让医生花十年八年去读博士，而不是多花时间实践，根本就是浪费时间。
这种高门槛就是人为制造医生的稀缺。从而保护医疗集团的利益。
我说了几遍，你可能也理解不了，慢慢想吧。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 您还居然能说我以偏概全，哈哈哈
: 我就问一下静脉血那十几个生化指标，您能具体给我说说哪项能直接出结果，哪项都需要经过啥步骤么？
: 血常规哪项能直接出结果，哪项不能？
: ...................
--
FROM 114.88.74.*