羊毛出在羊身上  更多的人拿白卡 就是 更多的人交的税给摊用了

【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 你要拿白卡跟中国中产比那就没办法了
: 如果跟中国一个月108块的来比 那幸福一万倍了
: :
--
FROM 13.56.31.*

说外国医保好的，就别用美国做例子了，美国的医保是美国系统性腐败最好的例子。你可以说欧洲那些国家，比美国好用多了。

你说这个血管瘤的例子，在他病前，每年自己+公司要交上万美元的医保，得了病以后，这笔钱还是要交，再加上每年6千的out of pocket，你说起来是三年300万美元只交了1万8，实际上可能已经交了十几万甚至几十万美元给保险公司了。在中国，大家一年交多少医保？
另外美国医疗账单极其离谱，同样的病，在美国收300万美元的帐单，在别的国家可能只要几分之一，在中国可能只要几十分之一。
这些进进出出全算进来，你就知道美国的医保有多操蛋了。还有一个更简单的办法来算，在欧洲国家和我国，医保+部分税收，付给医院、药厂。在美国，医保+税收，付给医院、药厂和私人保险公司，多出来这个玩家也是要赚钱的，美国的医保怎么可能比其他正常国家划算？


【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 那个楼主说的美国看病贵，队，也不对，他说他在美国看过病，可是我觉得他透露的信息显示出来他对美国医疗报销体系并不了解。
: 美国和中国的医疗保险，方向是反的。美国的保险是每年自付封顶额度高，但是超过自付封顶部分的所有费用，全额报销。我有一个前同事，中年得了血管瘤，三年花了300多万美元了，他每年只需要付自付封顶部分，大概6000刀，剩下大头全部保险报销了。中国手机完全相反的。没有自付封顶一说。我一个表叔，一场大病花了80多万，报销了60万，自己花了20多万，他还是退休公务员。想想这个差别。
--
FROM 136.52.142.*

如果低收入都有医保，那Obama Care是在解决一个不存在的问题？GOP反对Obama Care是在反对空气？美国那几千万没有医保的穷人都是假人？

【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 低收入的医保没几个钱一样可以治几百万的病。哪里有什么十几万交给保险公司？  
--
FROM 136.52.142.*

Obama care是让那些付的起医保又不买的鸡贼们都去买医保。gop反对强制要求每个人买医保。Medicare按照收入水平收月费。每个人都是支付的起的。
  
【 在 a9udn9u (******) 的大作中提到: 】
:  如果低收入都有医保，那Obama Care是在解决一个不存在的问题？GOP反对Obama Care是在反对空气？美国那几千万没有医保的穷人都是假人？
:  
:  【 在 slimcan 的大作中提到: 】
:  : 低收入的医保没几个钱一样可以治几百万的病。哪里有什么十几万交给保险公司？    
--
FROM 107.3.131.*

只是想 了解一下 你对 特定事件 的看法 啊

【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 看不懂你想说什么
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 47.144.177.*