- 主题:所有的高考所谓的改革都是胡搞
选拔啊……
高等教育要培养的是正常(!)的专业人员,
而不是偏才、怪才,
而且教育资源有限,
那当然是在所有人都接受过的通才基础上择优了。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你可以认为能拿到高中毕业证的,都符合了通才的要求啊
: 但高校,如果不是培养通才的目的,那按照通才标准一分一个操场的这种选拔,选出来的货不对板,这所为何来呢?
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 171.220.137.*
钱老师,我只谈高考,不谈高等教育。
高等教育的问题和高考无关。
农村偏远地区是否能上高校与究竟9门课一起考还是文理分科显然无关。会影响的是所谓“素质”高考科目。
在高考是大规模选拔正常人才的前提下,
文理偏科严重的所谓“人才”显然不如文理相对平衡的真正的人才。
之前有过讨论,985理工硕士不知道两司马,这样的“人才”真的合格吗?同理,学文科的连牛顿第二运动定律都不知道,合适吗?
p.s. 前段时间偶然得知现在初中已经不学牛顿第二运动定律了,让我大吃一惊。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 咦,感觉你对高校本科的学生好像完全不熟悉似的
: 目前的招生模式下,根本不可能有啥偏材怪才(有也非常少)
: 能达到你说的正常的专业人员就不错了
: 还选了好多正常的但是进错了专业的人,也就是说选拔失真度还不低
:
: 这么说吧,如果按你的模式
: 农村的偏远的地区几
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 171.220.137.*
反正都是同一群人竞争,多考几门少考几门,难度并不会改变,反而有利于逼迫考生扩展知识。
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 你从小就没吃过学习的苦 !
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 171.220.137.*