- 主题:听说美国那边计算机专业火爆,想上好点大学这个专业入学很卷?
搜了一下 单层的 cuisinart ~40 竟然是个金属圆顶, Hamilton Bella DASH ~20, kitchaid 根本就没这个商品
wish 很贵啊 我不知道它是怎么做起来的
据称 亚麻 几年前 完全被攻陷了
一堆莫名其妙的评分
我感觉啊 一个大问题是 亚麻上一堆堆的二道贩子 东西不便宜 质量不可控
有的时候 用的亚麻托管仓库 卖家都没见过商品
而且 亚麻也有点堕落 我买了个小米的手环 给客服发信 自动回复了一封幼儿园写的信 连ebay 的水平都没有 然后没有活人出现
我在亚麻上写了个评论 不予采用 说是与商品本身无关
和亚麻的客服聊了一下 得到了一次垃圾服务 害得我后来又和他们沟通了一次
所以 这次亚麻裁掉几万人 我觉得是应该的 人多不办事啊
prime video 里 好多好的片子 都需要另外付费
ebay 也神勇
好多年前 我们有次面了一位ebay的程序员 是在AZ 还是哪里的一个办公室的
当地 有ebay 1500人的一个大队
据称 系统里有一段150 行的代码 是系统的核心 没人敢动 也没人看的懂
那位弟兄 老早就进了ebay 头脑灵活 宏观视野清晰 讲话得体 好象高中就曾经赢过什么编程竞赛 家学渊源 我们都很喜欢他
只有一个小问题 他不会做题 不是什么奇怪的题 是基本的冒泡都不会... 简直是起手的 main() 都不会写了
人多不干事啊
原先 ebay上 我感觉 99.8%的 才算是好卖家 99.5%以下 简直不考虑
印象中 前几年 见了87% 的 真是蒸蒸日上啊 这种卖家 也能继续存在啊
【 在 TrinidadSeal 的大作中提到: 】
: 蒸蛋器后来买了个cuisineart,贵点但是完全没问题。
: 我买的蒸汽消毒器,生锈了,找卖家换了,没多久,又生锈了,再去找,发现卖家跑路了。然后发现亚麻上有一摸一样的,但是贴别的牌子的。我就知道这帮人都是刷review,卖一堆,然后在出事前跑路。活该这帮卖家被亚马逊整,大量关门。
: 我有朋友在Wish/亚马逊/ebay都做过,告诉我很多这样的卖家,他们也是围追堵截,生怕劣币驱逐良币。
: ...................
--
FROM 47.144.162.*
有没有觉得 论起 说话 絮絮拉拉的 沙翁 是最 啰嗦的 ?
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 哇,看来你们年轻人 读书真的好多
:
--
FROM 47.144.162.*
这些 都是属于制作棉被 的风格 就是厚重 棉絮多 长绒棉...
我个人感觉里 红楼梦是短绒棉 尽是些细碎的事
这些 名气都太大了 不能随意批评
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我觉得以我有限的阅读体验来说,写战争与和平那位叫什么来的一下子想不起来了,还有写约翰克里斯多福那位,这两位都相当啰嗦。莎翁的只看过几部剧没看过原著哇,看样子不必再补课了
--
FROM 47.144.162.*
我对金瓶的理解 并不深刻
最早精读的时候 更多关注的是故事情节
我又不搞考据学 对于多少银子买多大辅子这种事 无所谓
对于它的文化价值呢 我个人的理解是 在小说里 角色代入感比较强烈 不脸谱化 比较写实 不象以前的文字是表意抒怀
相比于后代的很多棉絮套子 比较缺少心理描写 人物没有进化 比较扁平化
从科研的角度来说 价值不大 情境描写中对女性关怀不足 非常的整治不正确
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 明清那会儿的小说,是不是好多都属于你说的短绒棉风格的?细碎,金瓶梅是不是更细碎?
: 总之,甭管长绒棉短绒棉 我好像都不太喜欢
:
--
FROM 172.114.227.*
经济学 其实我不懂 学不懂 以前我连张五常的论文都看不懂
论文里经常数学很强 超出我的理解力
经济学 正在抛弃理性人的这一假设
张五哥说过 经济学是天才的学科 我至今不能入门
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 经济学和那几个不一样。经济学虽然研究得深,并将成果直接运用到工作中有难度,但是经济学的诸多原理和思维模式,对工作和学习是很有帮助的。你看版上很多偏激的发言就知道了,往往是缺乏经济学常识的原因。
--
FROM 172.114.227.*
毕竟 有历史局限性的
古典传说里 女性没什么影响故事发展的能力 除了怒沉百宝箱 怒沉自己 这些行为
这一点 聊斋做的稍好 里面的女鬼很多是积极主动的 但也只是战术上的主动
背后 经常是什么要解决鬼的户口问题的大战略方向
这些史实 不必看的有代入感 在古代 别说女性活的辛苦了 人都苦啊 不论男女老少 其实现代也是
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这部书我读过两个版本,没有精读过只是好奇进行过比较
: 可以说非常不喜欢,读了感觉很不好。
: 当然男女在这个上面是有差别的,作为重情感体验的女性来说,这部书里把人完全物化的视角我觉得给人感觉很糟糕
--
FROM 172.114.227.*
我个人外行的看法 基础的心理学 更类似于统计学
好比 很多优化里 用的是 persona 这样的概念 但是 这种统计特性 正是 个体优化的 反面
以前因为计算能力不足 必须要用统计性的方法
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 心理学差不多,实用难,但对于理解人类行为很有用。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 172.114.227.*
我个人做过广告的优化 我觉得 这种persona 的方法 非常老套
最经典的解释 是宝岛上整论节目里特别喜欢用的一句名言: 人均一只睾丸
搞不好啊 心理健康方向啊 会有一股大风
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 是的,统计学是心理学必备的工具。 本来人的行为就有太多不确定性,只能找统计规律。即使这样,心理学的研究结果还很难重复。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 172.114.227.*
我只是在小尺度上 以人为本的 技术方向上 有兴趣
象几十万年都没什么变化的天文 我就完全不懂了
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我发现你涉猎真是广泛啊。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 172.114.227.*
以我这个外行的理解 经济学 和 中医 计算机 ... 甚至兵法 颇有相似之处
应用一些 生产规则 定性 或 定量的 去分析一下事情的相互影响...
数学公式是定量的 逻辑推导是定性的
但是 天下的事 又经常出现 塞翁失马 这样的意料之外的现象
大陆搞了土改 砸了不少宝贵的古董。现在利用公有土地顶起了房地产
宝岛没改 传统保留的好 现在出现整客 去拜拜的 拉票行为
... 好坏这种事 简直无法量化
Freakonomics 贫穷本质.... 这些东西 感觉 其实说的是 真正懂 和 雾里看花 的对比
这一点 和 程序调试很象
有时候 会有极其诡异的程序问题... 它的原因可能是天外飞仙 但是又那么的顺理成章 在找出真的原因以前 可能有很多似是而非的解释
也和 咨询业 比较象 咨询业里净是外行瞎几粑掣的经典...
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 经济学的确难,但是经济学很多原理实际对老百姓很有用,明白这些原理能解释生活中很多事情,版上很多发言一看就是连这些经济学原理都不明白。
: 另外经济学除了传统的数学角度(这个的确难),还有另外一个逻辑解释角度(不知道如何表达胡乱起的名),我以前一个同事就是如此,他本科双非理工专业,研究生上了个清华经管,运用经济学的方式真是让人叹为观止,关键这哥们数学也就是一般水平。这种需要极强的天赋,我觉得做到这个比传统的数学路线还难
--
FROM 47.144.162.*