水木社区手机版
- 主题:刚看到一个人对贵族的理解
- 当然，这是指西方的贵族
本人对这个词没好感
如果把贵族一次换成强势人群
逻辑也很通顺
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]
FROM 111.198.230.* - 哈哈，这个角度有意思。
是不是他值钱，所以会呢？
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 俺觉得 贵族 贵 在 时间 宝贵
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]
FROM 111.198.230.* - 问题是他捡不捡，该挣多少还挣多少，
【 在 LZDDJSJR 的大作中提到: 】
: 时间宝贵啊 就像 掉下钱 都不捡 因为 弯腰的时间 比掉下的钱 还值钱
: 发自「今日水木 on Apple4S（苹果第四代S版非M）广告」
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]
FROM 111.198.230.* - 说的没错，
按照那个帖子里的定义，这是“贱族”
【 在 woo333 的大作中提到: 】
: 贵族干缺德事的多了，不要把自己脑子中想象中的理想的贵族形象，和历史长河中史实的贵族形象混为一谈
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]
FROM 111.198.230.* - 其实那个帖子强行改了贵族定义。
但是有一点是赞同的
公平正义这些价值观对所有阶层都是利益最大化的，
而且强势人群更有义务维持这些
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 没好感也可能是当今中国这些有钱人给人的印象吧，可话又说回来，过去到底是怎么个贵法，咱也都不知道，也没法知道了，自己过自己的得了
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.* - 批评的对，下次一定改
【 在 winnerstone1 的大作中提到: 】
: 都五十了还扯淡
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.* - 差不多吧。
与既得利益者探讨公平正义，无异于与虎谋皮。
不过作者逻辑性很强，
只有在公平正义之下，利益才能保住
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 这不就是既得利益者嘛
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.* - 是的。
忽略了人性，
强行设计出来的社会是乌托邦，
是另一种地狱
可公平正义能让各阶层利益最大化，符合人性
类似民主协商机制代替战争，也是几千年经验智慧的结果。
强势人群做一定的妥协更有利于秩序的维持，最终也有利于他们自身利益
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 可是你又不能忽略人性的贪婪啊
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.* - 清朝挂了时候，这几个已经死了
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 说的好像国灭了皇帝可以跑得掉一样，满清灭亡时尚有曾国藩左宗棠等人还算忠心吧。
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.40.84.*]
FROM 58.40.84.* - 版友有个坏习惯，就是胡乱引申
这讨论外国的事非往敏感领域瞎碰瓷
【 在 AdmireLiBai 的大作中提到: 】
: 这么看共产党员就是贵族
:
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
FROM 223.104.39.*