- 主题:会看历史，汉武帝确实雄才大略
你魔怔了吧，你认为汉书里的户口，是你家的户口薄？
好好读读你6000万来源的汉书地理志，看看户和口分别指的是什么
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 户口减半是人口减半不，别转移话题。你父母把户口迁你家，等于你家人口减半了，是么。你孩子迁出去，等于你家人口翻翻了是么 ...
--
FROM 222.129.3.*
对嘛，还是回到你熟悉的套路来，逻辑、道理支持不了自己的观点，帽子一扣不就赢了。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 上面网友说得对，对你这种资深恨国党，任何数据道理逻辑都是行不通的。有没有任务在身，只有你自己知道了。 ...
--
FROM 114.254.9.*
汉书里写得清清楚楚的“承孝武奢侈余敝，师旅之后，海内虚耗，户口减半”，“师出三十余年，天下户口减半”，你都不信，却频频引用同一本书上写的6000万。还好意思提什么逻辑数据？不就是你喜欢就合逻辑，你不喜欢的就不合逻辑嘛。不要这么别扭了，直接扣帽子吧，你可能更擅长
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 谁没提供逻辑、数据谁知道，大家也看得清楚。 ...
--
FROM 114.254.9.*
我让你去学习一下户口的口是什么意思，看来你还没学习。有点知识再来抬杠好不好。
不管武帝前后人口多少，减半就已经说明问题了。难道武帝是否存在过还需要你告诉我武帝长什么样才行？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 户口跟人口不是一个意思，你非要赖者就是人口。让你说武帝前后的人口分别多少，你又不提供。 ...
--
FROM 114.254.9.*
别现眼了，户口就是包括户和口，户减半自然口也减半，两者是是同步的。
不知道你是真不懂还是为了抬杠装不懂。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 户口不是人口，这都不懂你还意思叫别人。除非汉武人口达到8000万以上，减半到4，5000千万，几十年到6000万才能合理 ...
--
FROM 114.254.9.*
诏令也好，罪己诏也好，只是个名字而已。里面“曩者，朕之不明”这样的话都写出来了，什么态度不言而喻了
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 人家是轮台诏令，可不是什么罪己诏，罪己诏是文人强加上去的。 ...
--
FROM 114.254.9.*
汉文帝什么诏令里写了他不配当皇帝？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 司马迁还小子不敏呢，汉文帝还说自己不配当皇帝呢。 ...
--
FROM 114.254.9.*
这是实际数据？葛剑雄是哪个朝代的人，他有实际数据？
班固的话你不信，还说2000年后的是实际数据，你的脸在哪里？
关键即便按照葛剑雄推测的，人口也出现了10%的下降。你知道这个下降意味着多大的社会灾难吗？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 葛剑雄中国人口史：汉武帝元光六年（前129年)36,000,000人汉武帝征和二年（前91年)32,000,000人汉宣 ...
--
修改:ericzeng FROM 114.64.236.*
FROM 114.254.9.*
你看你又转进了，实际数据又变成专业数据了。。。
班固不知道海昏侯埋了多少东西，那你为什么信他写的6000万呢？自己双标不说，好意思说别人。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 你倒是提供个专业数据出来啊。人家是专业的研究人员，有大量的资料。班固也不知道海昏侯埋了多少东西，照你说法国博展出的都是假 ...
--
FROM 114.254.9.*
笑死人，五让的时候还是代王，哪里来的文帝？你就这样读的本纪吗
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 文帝五让的事情都不知道？诏书各种类似朕不徳的也不是一处，你不读文帝本纪就敢否认别人？ ...
--
FROM 114.254.9.*