- 主题:会看历史，汉武帝确实雄才大略
这位老兄，好好学学历史，捋顺一下时间顺序
【 在 nimoo 的大作中提到: 】
: 确实雄才大略，开疆拓土，为中华民族扩大生存空间，把匈奴打跑，奠定后面的盛世，文景之治。 ...
--
FROM 39.144.100.*
劫掠我们的多了，李靖，岳飞，朱元璋这些不也是英雄？人家哪个耗费这么大？也没获得过雄才大略的殊荣，是不是更冤？
【 在 yureno 的大作中提到: 】
: 没什么难办的，难的是你们不愿意承认是匈奴抢掠我们在先。你们要把汉武帝塑造成没事打仗玩，耗费巨大，而这不符合历史，这才难办 ...
--
FROM 39.144.100.*
在谁手里拿下来的，当然靠文人记载
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 武威张掖酒泉敦煌难道不存在？都是文人编的？- 来自 水 ...
--
FROM 39.144.100.*
项羽开倒车，五胡乱华没开倒车吗？咋就汉武是基础了？以前的不算，以后的管不着？
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 先秦的区域比汉武小很多，没有共同的价值观认同更扯，项羽不在开历史倒车么。 ...
--
FROM 39.144.100.*
所以有历史研究这个学科啊，史书肯定要综合分析。
但不能双标，总不能开疆拓土就是钢铁事实跟文人记载无关，让老百姓民不聊生就成文人污蔑了
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 文人记录历史不等于所有文人写的都是历史，都要不加鉴别的相信。文人记录还有互相矛盾的甚至自相矛盾的，你信哪个？-&nbsp ...
--
FROM 39.144.100.*
感情60年代人口暴增就说明那三年饥荒是造谣呗，不能这么乱推理。汉宣帝这些后来人补救的好不能说明前一代没瞎搞
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 你不是矫情汉武穷兵黩武么？不矫情汉武罢黜百家么，汉武罢黜百家，增强了各地人民对国家的共同认同感，减少了分裂倾向，对外战争 ...
--
FROM 39.144.100.*
像你们说的，古代就有反动文人批判汉武帝了，感情那时候就有恨国党了？
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你的民族是汉，你用的文字叫汉字，大一统的观念深入人心，全是汉武帝的功劳大一统，秦始皇只是搞了一个基本理念，是在汉武帝手里 ...
--
FROM 39.144.100.*
人家说不还有徭役嘛，再说苛政政之下还有逃荒的
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 那兵役得千万人了吧。不要信口开河好不好。 ...
--
FROM 39.144.102.*
以前有致命威胁？无论战国李牧还是大秦蒙恬揍匈奴都跟玩似的，刘邦自己不争气有什么办法？
400年后为啥有威胁了？因为马镫出现了，游牧民族自己会炼铁了，原因是多方面的，归结于某个单一原因是不科学的。
【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 汉武帝死后，400年内游牧民族不能再对中央农耕文明形成致命威胁你个历史盲去找一找中国封建王朝里，那个君主还有这个功绩你个 ...
--
FROM 39.144.100.*