1、各郡国的地方豪强全家迁到茂陵

2、创立刺史制度和酷吏巡视制度、重用酷吏收拾地方豪强

3、颁布“告缗令”。所谓告缗，即发动天下平民告发偷税漏税者，以其偷漏金额之一半奖励举报人，另一半收缴国库；错告诬告概不追责。

4、限制地方豪强与诸侯的往来

5、通过盐铁的大辩论，把盐铁直接国营，从根本上动了地方豪强的利益。

这才是历史书黑汉武帝的原因。

历史是谁写的?高级知识分子写的。
知识在封建王朝被谁垄断？地方豪强垄断。
你打击地方豪强，读书人写的历史说可不是变着法子的黑你。

而且你观察下历史，凡是打击读书人、打击地方豪强、加强中央集权的基本上都会被历史黑。比如嬴政、汉武、朱元璋、雍正、毛先生。

而凡是讨好士族，纵容地方豪强鱼肉老百姓的，基本上都能获得一定程度的虚名，比如汉文、光武、北宋、民国。
--
修改:olefin FROM 220.250.42.*
FROM 220.250.42.*

你现在看到的汉武帝的雄才大略，也是你口中的文人写的。为什么你就不说是瞎编的呢？


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 1、各郡国的地方豪强全家迁到茂陵2、创立刺史制度和酷吏巡视制度、重用酷吏收拾地方豪强3、颁布“告缗令”。所谓告缗，即发动 ...
--
FROM 222.129.3.*

呵呵那句真话那句是假话，都凭你一句话


【 在 olefin 的大作中提到: 】
: 你知道西方媒体为什么这几年在国内越来越带不动节奏了？一个标志性事件就是:他们在新疆问题上背离了基础事实古代的文人不像你这 ...
--
FROM 222.129.3.*

史实是靠各方面材料佐证的

黑人是可以靠嘴炮的 不如把南北朝的锅甩武帝身上，来摸黑。

你能看懂吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你现在看到的汉武帝的雄才大略，也是你口中的文人写的。为什么你就不说是瞎编的呢？
:
--
FROM 111.197.252.*

穷兵黩武、民不聊生 这种属于典型带着感情色彩的评判 显然算是抹黑。有事实支撑穷兵黩武的概念吗？不是用兵多就叫穷兵黩武啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么看不懂？南北朝离武帝几百年了，我可没说过有关系。
:
: 文景之治的成绩说是文人造假，汉武帝的记录只相信武功成就，穷兵黩武造成民不聊生就说是造假，这才叫黑好不好
: ...................
--
FROM 111.197.252.*