秦始皇统一六国大一统不假，但七国也算不上乱世，汉武帝更距离结束乱世牛头不对马嘴了。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 什么是结束乱世？如项羽一样统一天下了，结果没两年就炸锅了。结束乱世建立一种长期稳定的统一政权，持续200年。很多人说200年周期率，你们太贪心了，如果没有帝制，那是如春秋战国一般年年干仗。  
: 秦始皇开创了这一机制，刘邦改进了这一机制，汉武帝完善了这一机制。中间的文景基本没贡献，当然也可以称为无
: ..................

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 182.118.237.*

西汉后来还不是一样乱了？汉武帝搞推恩令是解决了宗族内部继承问题，但对于外戚宦官还有军阀的潜在危害汉武帝没做啥，要等宋太祖和朱元璋才真正搞定了。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
:  
: 七国之乱只是开始，那种制度下去，炸锅是迟早的事。汉武帝是奠定制度基础，这才是最关键的。  
: --  
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 182.118.237.*

不是错觉，春秋时代一大特点就是相对于以前，生产力生产水平有了一个飞跃。


【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 怎么感觉春秋时期是最鼎盛自由的时候呢。。可能有错觉 ...
--
FROM 114.254.9.*

反正有专业学者的研究成果，那是2000年后的，不了解情况。户口减半，就是人死了一半。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 什么是结束乱世？如项羽一样统一天下了，结果没两年就炸锅了。结束乱世建立一种长期稳定的统一政权，持续200年。很多人说200年周期率，你们太贪心了，如果没有帝制，那是如春秋战国一般年年干仗。
: 秦始皇开创了这一机制，刘邦改进了这一机制，汉武帝完善了这一机制。中间的文景基本没贡献，当然也可以称为无为而治。
: 汉武帝征匈奴被称为黑点，但黑的人有基本逻辑，征匈奴是在敌人的地盘上，所以不可能大量死老百姓，军人死亡肯定是有数的。只能黑大量花钱，殊不知古代是不可能攒粮食的，因为没那技术。想攒钱，对不起那是通胀，没有意义。事实是钱来源于征的税，注意，如果国家不征税，老百也捞不着好，地主和王爷会征。最后，用一个逻辑上更说不过去的户口减半搪塞，这一半人是干啥去了，永远是个迷，反正历史任他们写。
--
FROM 60.10.20.*

只要不是大规模农民起义导致的改朝换代，死不了多少人。汉武主要都在对外作战。每次出征基本都可考。
汉武对权贵太狠了，三公九卿能善终不容易，被不遗余力的黑也正常。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 人口减半相当于全部壮年男子死两回，近代信史不支持战争导致人口减半这种说法。
:
--
FROM 60.10.20.*