我认为遇到分歧，可以争论，但是要具备以下：稳定的情绪，一定的逻辑思维，清晰的表达，丰富的知识储备以及多面的思维维度。
但我在水木遇到的全是骂街，首先情感表达就不对，冲动、易怒，毫无判断能力和推理能力；其次，不知格局为何物，不知就事论事，事后总是对对方打击报复。令人鄙夷。
--
修改:DieHard99 FROM 122.96.32.*
FROM 122.96.32.*

菌斑溢出，以前水木以讨论而不骂人为准绳。
现在只要zz正确，可以随意开火为指导。

【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 我认为遇到分歧，可以争论，但是要具备以下：稳定的情绪，一定的逻辑思维，清晰的表达，丰富的知识储备以及多面的思维维度。
: 但我在水木遇到的全是骂街，首先情感表达就不对，冲动、易怒，毫无判断能力和推理能力；其次，不知格局为何物，不知就事论事，往后总是对对方打击报复。令人鄙夷。
:
--
FROM 218.19.99.*

发展是弥合矛盾的原力。现在进入周期率下半圈，发展动力哑火，矛盾会进一步激化而已
【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 我认为遇到分歧，可以争论，但是要具备以下：稳定的情绪，一定的逻辑思维，清晰的表达，丰富的知识储备以及多面的思维维度。但我 ...
--
FROM 123.147.246.*

【 在 DieHard99 的大作中提到: 】
: 我认为遇到分歧，可以争论，但是要具备以下：稳定的情绪，一定的逻辑思维，清晰的表达，丰富的知识储备以及多面的思维维度。
: 但我在水木遇到的全是骂街，首先情感表达就不对，冲动、易怒，毫无判断能力和推理能力；其次，不知格局为何物，不知就事论事，往后总是对对方打击报复。令人鄙夷。
:
说的太有道理了
--
FROM 123.122.32.*

道德沦丧，人性扭曲

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 有意思的几点，一些ID一面是大赞xx的一切，支持一切，另一面说自己跟领导去商k搂小妞打kiss，家里女人该体谅外出挣钱的男人，然后转脸接着骂c女乡男不道德（这里先不说是否该支持这俩的行为与否）。
: 就看看这些ID自我言行的矛盾之处，就让人恶心了，都是说着冠冕堂皇的话语的假面既得利益者。
: :
--
FROM 122.96.32.*