- 主题:感觉“购买力平价”是个专哄第三世界国家开心的指标
很多年前,我工作曾经涉猎过此课题。
购买力平价 只是理论上是成立的,实际操作性不够,实用性更差
【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 非常扯淡一个东西。同样一双鞋,不管安踏的还是耐克、AJ的,在这个统计里边都一样
: 算购买力平价,中国人均数值反而比人均gdp排名低了好多,合着这些年白发展了
:
: 感觉这就是个哄穷国开心的指标,意思是你虽然穷,但是因为你的服务人员更穷,所以你还不错。
:
: 你想想,人渐渐富裕之后,一些海鲜的需求,比如洁净得空气,优美得城市,花团锦簇的民居,充满美感得各类建筑,完善的法制让人有稳定的预期
:
: 这些都需要巨大的成本,购买力平价是完全一点不管这些,只管你买豆浆喝几碗倒几碗的问题。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.216.152.*
只有 购买力平价 这个词
没听说过、我也没研究过 评价购买力 这个词
【 在 metaers 的大作中提到: 】
:
: 那你基本白研究了,看看中美军事支出,航天支出,处处体现平价购买力
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.216.152.*
谢谢谢谢
烦死了。赶紧申请权限,以后再来本版吵架的,直接删账号
哈哈哈
【 在 worst 的大作中提到: 】
:
: 那个帖子我删了
: 我也不明白整天有什么好吵的
: 想要吵架不如私下约着去吵
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.216.152.*
那你申请一个 特别站务 的权限去
哈哈
【 在 worst 的大作中提到: 】
:
: 删账号这种权限只有站务持有吧
: 哈哈哈
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.216.152.*