- 主题:四大名著如何排序？
三国感觉最好的是煮酒论英雄那段。
但整体逊色不少，
可能三国半文半白不如水浒的白话更灵活生动
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 水浒写的挺好的，林教头风雪山神庙，武松醉打蒋门神，栩栩如神，话说三国演义其实我都没咋读过，倒是电视看过好多遍。
--
FROM 111.198.229.*
打算改天再读读《三国》和《水浒》。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 三国感觉最好的是煮酒论英雄那段。
: 但整体逊色不少，
: 可能三国半文半白不如水浒的白话更灵活生动
--
FROM 124.205.122.*
私以为是随着年龄排序的
由年轻开始为西游-水浒-三国-红楼
个人好恶来说，现在这个年龄觉得红楼最好水浒第二三国第三西游最差
年青的时候觉得最好的是水浒，最差的是红楼
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 文学性
: 我的排序是
: 红楼>水浒>西游>三国
--
FROM 111.197.235.*
小时候/年轻的时候看的，所以在我心目中西游记毫无疑问排第一，其他排名随意。
【 在 dingo2021 (dingo2021) 的大作中提到: 】
: 文学性
: 我的排序是
: 红楼>水浒>西游>三国
: --
--
FROM 72.222.236.*
以前读西游记是当儿童文学读的
但这几年出现的不一样解读，颠倒的认知
文学性三国最弱，这个很多人是认可的
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 小时候/年轻的时候看的，所以在我心目中西游记毫无疑问排第一，其他排名随意。
--
FROM 58.40.84.*
我不怎么喜欢三国，没有读完过，也许太年轻。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 以前读西游记是当儿童文学读的
: 但这几年出现的不一样解读，颠倒的认知
: 文学性三国最弱，这个很多人是认可的
: ...................
--
FROM 72.222.236.*
读过，有很多段落也非常棒，比如青梅煮酒论英雄
开篇是滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄
结尾是高祖提剑去咸阳，冉冉红日升扶桑
灭晋有王睿楼船下益州，金陵王气黯然收
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我不怎么喜欢三国，没有读完过，也许太年轻。
--
FROM 58.40.84.*
文学性对我来说，就是能否打动我，甚至里面某个人物会让我有带入的冲动。
从上述标准来说，很可惜这几部都没有。
同时我也好奇为什么那么多人喜欢并认同这四部书
从熟悉和亲切感来说，西游和红楼，是睡前奶奶读给我听的故事，西游几乎是原文，而红楼应该是奶奶做了青少版处理。水浒是听的评书片段，而三国只是知道几个人物和故事
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 文学性
: 我的排序是
: 红楼>水浒>西游>三国
--
FROM 123.119.182.*
只看过电视剧都没读过原著
然后电视剧就西游记看懂了
感觉浅显易懂+喜闻乐见
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 文学性
: 我的排序是
: 红楼>水浒>西游>三国
--
FROM 27.189.120.*
红楼文学性最好，也能读完，但人物形象的印象始终无法超过西游记里面的。
说点题外的。三体文学性一般，不过我很喜欢。
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 文学性对我来说，就是能否打动我，甚至里面某个人物会让我有带入的冲动。
: 从上述标准来说，很可惜这几部都没有。
: 同时我也好奇为什么那么多人喜欢并认同这四部书
:
--
FROM 72.222.236.*