对于文学性，我始终没有一个属于自己的清晰概念
红楼我完整的读过大概两遍，还完整地看过两版电视连续剧，但现在我反思那基本都是赶时髦，不是发自内心的冲动要去看的
西游记我完整读过一遍，但各种影视剧看了不少，完整地看过两个版本电视连续剧，但最打动我的竟然是周星驰月光宝盒里面的片尾曲。。。
三体我真的是太喜欢了，虽然只完整读过一遍，有些技术细节还没太看懂。但我会带入里面的人物和场景，会看到某些地方落泪，我觉得自己可能是从未来某个时间穿越到现在这个世界的。。。

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 红楼文学性最好，也能读完，但人物形象的印象始终无法超过西游记里面的。
: 说点题外的。三体文学性一般，不过我很喜欢。  
: --
: ...................
--
FROM 123.119.182.*

黑帮小说，吸引人靠的就是故事性啊
反而是西游记打怪故事雷同容易审美疲劳
三国本身就是自带历史上的故事性，文学组织实际上差一些
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 水浒就是文笔好，故事性不如其他几个
:
--
FROM 221.212.116.*

西游看起来是打怪，实际上是官场内斗
主线是取经，实际上是佛教和道教抢地盘，如来和老君以及玉帝都用过各种手段，很多台词都极富深意
取经团队自己也不是铁板一块，问题一堆，名义领导者唐僧，实际干活的孙悟空，捧领导臭脚的猪八戒，先是随大流后又占孙悟空的沙和尚

电视剧比较简单，没写的那么复杂

【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 黑帮小说，吸引人靠的就是故事性啊
: 反而是西游记打怪故事雷同容易审美疲劳
: 三国本身就是自带历史上的故事性，文学组织实际上差一些
--
FROM 111.194.1.*

红楼梦反复看过十几遍
金瓶梅也反复看过好几遍

水浒、三国断断续续看过一遍
西游仔细看过一遍

三十岁以后再来看这些书
都太让人悲伤了

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 文学性
: 我的排序是
: 红楼>水浒>西游>三国
--
FROM 106.121.163.113

楼主不是在讨论文学性吗？不说思想性
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 水浒里很多人的人品不咋地，不过有些故事还挺精彩的。
发自「快看水母 于 M2002J9E」
--
FROM 218.26.158.*