- 主题:上海是否算是国内最宜居城市？
所以这个楼里，一个上海的哥们说什么政军影响老百姓，另一个上海的哥们说什么摆弄政治打鸡血欺负老百姓
我是完全不懂啊
作为普通的小老百姓，我觉得人家跟我们隔得远着呢，可以说毫无关联。结果说了句“外地人”，那哥们还不乐意了，唉……
【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 是的，北京最爱谈政治的是的哥，这是北京最大的常识之一，其他人根本没几个谈这个。拿这个说事儿的基本属于不了解北京，算是一个判断标准。北京做事儿就是按照规定来，普通人一辈子不会接触到那些太高端的国家层面的事儿
: 发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
我发现这些上海的人就很有意思，刚才我们讨论的是上海静安区，结果他给我来了句北京13万的老破小，跟上海的居住质量没法比
我家明明是北二环的次新小区，2007年的，2015年购入的时候，我老公还在水木房版发了出手报告的；而且上海的静安区，十几万的老破小也太多太多了，可以去链家搜搜，居住品质和环境又比北京的老破小好在哪里呢？
另一个上海人就更有意思了，我明明回他“我读研时在上海待过一年，做博士后在上海待过两年，之后十几年，每年至少在上海待一周”，结果，他就故意只回我最后一句，说“只待一周能感受什么，只有表面印象”。
我的天呐！真的怕了上海人了！
【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 二环的生活还是可以的。居住确实差点意思。
--
FROM 223.104.41.*
随你怎么想吧
每个人看法不一样
懒得说了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 精英个毛线，满人和周边农民罢了，我说的要面可不是为了吹老北京是什么精英
--
FROM 223.104.41.*
你可别这样说
你一说，他们立马出来杠你，各个都说自己有北京户口，在北京生活过短则5-6年，长则十几年，他们太了解北京了
呵呵
就跟楼里那位说什么今年在北京生活了俩月，北京老人上了公交车就嚷嚷着让别人让座，就像别人都欠他们一样。以此论证北京人素质差。
实话实说，我在北京25年，这几年坐公共交通少了，但每周限行那一天下班也坐地铁的，我是真没见过上车就嚷嚷着让别人让座的老人。
【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 因为他们根本不了解北京啊，不论是气候还是生活，最多算是很浅的那种。几乎每一个不了解北京的人都觉得北京人喜欢聊这个，但待久了发现根本没人聊，也感觉不到它的影响。所以这个判断是区分是否了解北京的标准之一
: 事实是北京人最爱谈搞钱，谁聊这些无用的？如果你是局长市长，可能需要，但好像全中国到了这个层面都需要，哈哈
: 发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
我的病人里，平平无奇的一个老大妈，人家父亲是《觉醒年代》里的某烈士；还有我的同事，也是一个平平无奇的大姐，人家爷爷是杨廉安；还有我读研时轮转某个科三个月，跟我一起排班管病人，共用一个更衣柜的一个平平无奇的7年制同学，是某常委的孙女；当然，你也可以认为这些人都不是精英。每个人的看法不同嘛。
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 那你觉得老北京祖上是什么精英？
--
FROM 223.104.41.*
我不知道啊，管中窥豹呗
我又不可能刨根问底问每个病人的爸爸爷爷是干什么的
至于北京籍的亲同学、直系师兄师姐里，什么爸爸是CDC首席科学家了，爷爷是新华字典的主编了，这种就更多了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 笑死，你说的这几个人，在老北京里占比多少？
--
修改:invitro FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
@fagus 你那个帖子我回复不了了
你说得也没错啊，我可能也就看到管这么大点地方呗，每个人的职业、经历和接触的人群不一样，你比我认识更多的老北京，更了解他们，也正常啊
我一开始就说了，每个人的看法不一样嘛
【 在 invitro 的大作中提到: 】
: 我不知道啊，管中窥豹呗
: 我又不可能刨根问底问每个病人的爸爸爷爷是干什么的
: 至于北京籍的亲同学、直系师兄师姐里，什么爸爸是CDC首席科学家了，爷爷是新华字典的主编了，这种就更多了
: ...................
--
修改:invitro FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
上海话很好听的呀
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 傻不拉唧的有一段搞什么保护上海话，控制城市规模，上海的优势在于处在对接西方的最前沿，更开放，更文明
:
--
FROM 223.104.41.*
嗯，有道理呀
以后这种都没必要回复了
【 在 xfyc 的大作中提到: 】
: 每个人对于气候甚至城市感受不一样很正常，没必要说服谁。但如果认为北京老人上了车就要你让座，或者北京给政治让路耽误民生，那就错的离谱了。有足够的人生经历就不会在乎这种错误的说法，那是他们的认知错误，不是我们的。
: 发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
在我的认知里，达官贵人也跟精英没什么关系，比如我的同学，散落在北京各个层级医院当医生的，在制造公司的，在政府卫健委、医管局当公务员的，都离达官贵人太远了，但是我觉得他们都是精英。那他们将来的子孙呢，就是精英的后代。
如果你觉得只有达官贵人才算精英，那就是你我认知不一样呗，这不很正常吗？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 这事儿，主要是常识，达官贵人占北京人多少，是常识，不是什么个人阅历
--
修改:invitro FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*