十大一个帖子说：天天说美团算法欺压骑手，可为啥送外卖的人还爆棚了？

为啥呢？

先说为什么人爆棚：
1.    供求关系--待就业（失业）的人太多。无论是什么情况导致的失业，比如毕业、裁员、倒闭，不是所有人都能抗得过三个月。这种情况下，做外卖员几乎是最优选择，即第二点。
2.    灵活无门槛。我觉得没有人一开始把送外卖当成一种职业，都是想做一个临时的工作。有的人做的久了，骑手级别增加，会有很多便利性的奖励（参考老师做一个月骑手那篇记录）。这种类似职称的属性事实上将骑手定位成了一种职业。
3.    个体竞争。既然成了一种职业，那么必然有内部的激烈竞争。这种竞争的直接决定了美团的算法基础，反过来又促进竞争。实际上这不稀奇，是自然物种的进化形态和基础。这种个体竞争构造了一种一维的公平，就是干的多，得的多，系统倾斜得多。

再说为什么这个算法欺压骑手：
上面说了，美团骑手的个体竞争构造了一种一维的公平，就是干的多，得的多，系统倾斜得多。
但是，这是动物界的法则，即生存权至高无上。美团对骑手的压榨体现在：不平等，无对等的社会保障，（这些在老师送外卖一个月的文章里都很明确，不再赘述）。
简单讲，就是骑手应该是人，是劳动者，是雇员。不是动物。

跟深入一点的话，这里面有互联网寡头的垄断效应，造成监督者和竞争者缺失。就说到这里。

  
--
FROM 49.7.135.*

在送餐费几乎可以忽略不计的情况下，大多数人都会选择外卖。

  
【 在 worst (全球首坏) 的大作中提到: 】
:  感觉大家似乎离不开外卖一样
:  那你们午饭也是直接在办公室叫外卖吗
:  不是顺便出去到附近堂吃
:  【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 49.7.135.*

这是表象。  
  
【 在 shawn2020 (shawn2020) 的大作中提到: 】
:  本质原因是人力供大于求，若平台求这用人才不会这么卷，这就是大环境对普通人的影响吧
:  ※ 修改:·shawn2020 于 Sep 29 14:59:28 2023 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
:  
:  
--
修改:shawn2020 FROM 223.104.40.*
FROM 49.7.135.*

这是个伪命题。人力永远都够。  
  
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
:  
:  人力不够，平台会转向更赚钱的行业或者模式  
:  【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
:  : 本质原因是人力供大于求，若平台求这用人才不会这么卷，这就是大环境对普通人的影响吧 ...  
--
FROM 49.7.135.*

还容易腰疼  
  
【 在 farewell2023 (farewell2023) 的大作中提到: 】
:  出去吃午饭可以减小猝死的机会
:  
:  你想想坐了一个上午，中午还不去活动一下，很容易形成血栓
:  
--
FROM 49.7.135.*