- 主题:中东乱局,有点像战国七雄时代啊
要是这么讲就没完没了了。。
1967年的巴以边界是国际上普遍承认的。
【 在 wr960204 的大作中提到: 】
: 英国鬼子又是抢谁的呢?
--
FROM 123.185.121.*
中国国务委员兼外长王毅亮明中方态度:“支持在1967年两国边界的基础上,建立一个完全独立主权的、以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。”
【 在 navy666 的大作中提到: 】
: 好一个“国际上普遍承认” 周围的邻国都不认可的决议 一个地区政治的大炸弹 反倒是国际共识???
--
FROM 123.185.121.*
我想表达的就是,明明无关你的个人利益,你仅仅因为朴素的正义感就拒绝和国家保持一致,这很蹊跷。
【 在 navy666 的大作中提到: 】
: 所以呢?你想表达什么 国家的立场=个人的立场?
: 国家表态除了是否正义,还要有利益和国际关系 现实情况的考量
: 但是作为独立的个体 非利益相关方 要明白什么是公平正义 明白事情的真相如何
: ...................
--
FROM 123.185.121.*
反对以色列的人很多,有谴责以色列过度报复的,有谴责以色列侵占巴勒斯坦领土的
但您是在否定以色列这个国家的合法性,跟他们可不是一回事
【 在 navy666 (navy666) 的大作中提到: 】
: 这就以己度人了? 转进到对我的人身攻击?
: 不是所有的人都是屁股决定脑袋的
:
: 从个人立场上 我不喜欢msl文化宗教 也不喜欢中东的君主统治;
--
FROM 123.185.121.*
是你拒绝接受1967年巴以边界,且没有合理解释
拿一些不相干的事情作掩饰,说转进也是你在转进
【 在 navy666 的大作中提到: 】
: 啧啧 瞧您这转进
: 1. 我只是在表达事实,您怎么就看出我反向合法性了?要说真的反对什么,底层逻辑也是反对西方等国际强权对中东地区的控制和造成的当前中东乱局,以色列只是棋子而已
: 而且当初还有什么哈尔滨建国方案,不知道你做何感想
: ...................
--
FROM 123.185.121.*
这个取决于你怎么看待哈马斯。
如果你认定哈马斯是恐怖组织,那你说得对;
如果你认定哈马斯是加沙合法统治者,那你在双标。
【 在 navy666 的大作中提到: 】
: 谁犯的罪 谁承担责任就好~
: 不能说哈马斯屠杀以色列人平民, 以色列就有理由屠杀巴勒斯坦人 不是?
: 本来也是看戏,就是不爽 有人带节奏。。。
: ...................
--
FROM 123.185.121.*
以前不在这里,但后来在这里了。
除了非洲没有哪的人是“以前就在那里”的,整个亚洲都没有。
巴勒斯坦那个地区,翻老账能翻几千年,有什么意义呢?
【 在 navy666 的大作中提到: 】
: 发现你总喜欢预算一些对自己有利的讨论前提,找一些根本不存在的伪命题; 和你讨论真的很无趣也很累。。。 你只有观点没有事实,没意思;再回复你一次不在回复了
: 67年巴以边界?以色列人以前根本不在这里,这里有原住民,以色列的每一分土地都是强占的 讨论的前提都没有需要解释
: 加沙的实际控制人是以色列;哈马斯袭击平民是恐怖主义行为, 我倾向于他是恐怖主义组织;
: ...................
发信人: navy666 (navy666), 信区: Tooooold
标 题: Re: 中东乱局,有点像战国七雄时代啊
发信站: 水木社区 (Fri Oct 20 09:45:03 2023), 站内
好一个“国际上普遍承认” 周围的邻国都不认可的决议 一个地区政治的大炸弹 反倒是国
际共识???
【 在 Blueshyft 的大作中提到: 】
: 要是这么讲就没完没了了。。
: 1967年的巴以边界是国际上普遍承认的。
--
FROM 123.185.121.*