- 主题:Re: 数学家王状元的五条计策才是治疗当下中国经济的对症良方
主要是这触动的不是什么“一小撮”人的利益,而是广大老百姓的利益。你不能说农民是老百姓,普通公务员、教师、医生、退伍军人,甚至广大工人,他们就不是老百姓。
而且当前的利益分配格局,是复杂的历史形成的,并不是什么“统治者故意给自己多分”。解放前和解放初,农民的诉求都是分得土地,没有人愿意当失去土地的工人。后来社会发展了,土地的产出不再跟的上城镇收入的增长,这是自然的经济规律,并不是什么国家强行分配导致的。要提高农民待遇,就要从城镇的二三产业兜里掏钱,那当然是难的。汉朝人都知道,谷价“甚贱伤农,甚贵伤民”,现代读书人反而弄不明白了。
如果你把从别人兜里掏钱叫做“触动利益比触动灵魂都难”,那么触动你的利益容易吗?
所以为啥历史上激进的改革派,王莽、蔡京之流,后来都成了典型的乱臣贼子?因为慷他人之慨的事情必然激化社会矛盾。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 触动利益比触动灵魂都难,你这是与虎谋皮啊。 ...
--
FROM 123.127.143.*
你说的问题,是因为很多农民一直就没有纳入养老保险的池子。为什么没纳入?因为他们没交过,没交过是因为没钱交、也没有有钱的雇主愿意替他们交。
公务员现在都是交养老保险的吧,而且是足额交,实际上公务员事业单位现在是缴纳大户,你想提前退休社保局都不批,有人得了癌症都不让退休的。
但是如果不交的农民和交的多的领的都一样多。以后谁还愿意交?那养老只能更快破产了,老人靠存款来养老。结果就是有钱的老人、中年人拼命积累存款和资产,降低生育、育儿投入和投资。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 你可能没有关注过我之前关于类似话题的主张,就是政府对其他人进行了养老通胀补偿,但没有对农民群体进行通胀补贴,降低公务员的 ...
--
FROM 123.127.143.*
说的就是这个问题
如果社保不能抗通胀,谁还愿意交社保?
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 我已经说的很清楚了,你可以无视这个通胀补贴的问题,但它可能确实存在。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你说的问题...
--
FROM 115.47.15.*