- 主题:坡县的案例让我经常羡慕它的法治
废话，北京高考题和他们孩子学籍所在地一样吗？正常人都会认为在哪儿高考在哪儿读高中更有利。逐利而已，又不是法律禁止他们孩子在北京读高中。
你和你朋友大都选择在北京工作不去西藏工作，那不叫法律禁止你们去西藏工作。
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 那很有意思啊,北京这些年好些朋友都回去的,你不如去积分落户版问问几个孩子在北京读完高中回去高考?
【 在 AOC 的大作...
--
FROM 114.254.1.*
废话。
工作地比家乡高考容易的，当然想去工作地高考。
家乡高考比工作地容易的，当然想留家乡高考。
这事儿本来就不可能人人都满意，只不过现在你屁股在前者而已。
如果工作地和家乡不在一起就可以哪儿有利选哪儿。那有钱随意迁徙的富人爽了，可以全国各地卷走优质教育资源，只能留在本地工作的底层百姓可就惨了，贫民子弟永无出头之日。
所以你所谓的“自由迁徙”不过基于自己的利益而已。怪不得能随时随地口出恶言，暴露素质。呵呵
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 你自己发现在工作地上学回去高考，还不如回家上学高考更优，选择举家迁徙回去，赖国家禁止你迁徙？
这句话真的骚气,为啥更优呢...
--
FROM 123.127.143.*
你的满脑子浆糊就是这样看来的？
85年以前农民进城采购、走亲戚访友、求医、办事，谁禁止了？
招工、参军、推荐上学，那一条不照顾贫下中民？
80年代禁止农民参加招工考学了？
城镇职工从农村雇保姆照顾孩子，谁禁止了？
城市没发展起来的时候压根就没有足够的就业机会，早期也没有劳务工的概念，企业安排工作就得管到底，农民进城也找不到工作。这不叫法律禁止农民迁徙，而是社会经济条件提供不了足够的就业机会，支撑不了大量农民进城。而且实际上当时也没禁止农民进城，农民可以通过招工考学等等途径转为城镇职工，但机会有限而已。
后来放开企业可以自由雇农民工，一是经济的确发展了，二是同时以牺牲工人福利保障为代价。简而言之，就是工作机会多了、但是工作待遇变差。
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 虽然您有手但显然需要帮助,来学习一下历史吧:
https://fanwen.chazidian.com/lw/biyel...
--
FROM 123.127.143.*
果然除了人身攻击不会别的了
【 在 douleimi 的大作中提到: 】
: 您看不懂中文, 还脑瘫,鉴定完毕
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 你的满脑子浆糊就是这样看来的？
:
: 85...
--
FROM 114.254.1.*