水木社区手机版
- 主题:爱因斯坦其实没啥，就是运气好
- 我认同你说的光速寿命悖论的观点。其实还好解释。
质能公式的贡献，你给拔高了：老爱没出质能公式前，人们已能在利用核能了，就算老爱不出质能公式，利用核能几十年，总会总结出经验公式。
【 在 jjw1937 的大作中提到: 】
: 有人说狭义相对论好理解。光速旅游的寿命可达千岁。这在我们看来是悖论。好解释吗。为什么全世界对爱因斯坦的大脑感兴趣。实事求是的讲牛顿主导了宏观世界。但从人的大脑思维，爱因斯坦无出其右。再就是通过狭义相对论推导的质能公式是现代无与伦比贡献。
--
FROM 120.244.232.* - 赞同你的观点，运气确是很重要。能生到那个物理大爆发的年代本来就是运气。
【 在 jjw1937 的大作中提到: 】
: 当然运气也很重要。也许近代史上许多天才的人没有成为科学家
--
FROM 120.244.232.* - 我只知道他在几何上的成就，不太了解他还是个哲学家
看了看百度才稍有了解，失敬了
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 笛卡尔
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.244.232.* - 你知道万有引力的发明者是牛顿，对吧？
你知道是虎克告诉牛顿“引力和质量乘积成正比，和距离的平方成反比”吗？
为啥万有引力的发明者不是虎克而是牛顿吗？
牛顿用数学推导了椭圆轨道适用。
也就是说当年肯定有很多人想着可能是时间可变，但不会推导。
老爱用数学推导了时间可变
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 应该是爱因斯坦不用努力去弄懂那些权威，而是他本身就应该建立在完全熟悉那些解释的基础上。
: 被带偏的人也很多啊，这些在科学上都是常态，只不过他没被带偏而已
: 但是，完全不懂MM实验的广大人民群众更多，肯定更不会被带偏，但问题是也不可能成为爱因斯坦
: ...................
--
FROM 106.120.24.* - 你批评的对，我语文水平低
【 在 canmajia 的大作中提到: 】
: 万有引力我们一般是说发现而不是发明
--
FROM 106.120.24.* - 我说的这两人没啥，也不矛盾啊
创意不是这两人的，只是他们数学水平高一点，能把别人的创意证明了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我知道啊
: 所以爱因斯坦也是要站在巨人肩膀上的
: 咱们说的不矛盾啊
--
FROM 106.120.24.* - 1.古代信息不流通，孙武这货能听到别人请这种故事都很难，以蒲松龄写《聊斋》如何得到故事，就知道有多难了。你再想想《聊斋》里的故事水平，你就能知道蒲松龄听到的故事水平有多水
2.隔行如隔山，孙武这货不在军队里，就算整理都很难
孙武这货确实是有几把刷子的
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 怎么可能是想象的，还是总结出别人用过计谋，整理归纳了一下
: 跟牛顿有点像，其实他那几大力学定律，早就有很多人做了很多研究了，他就是比较擅长总结归纳，提出了几大定律，不了解的人就以为都是他一个人想出来的
:
--
FROM 106.120.24.*