- 主题:爱因斯坦老婆米列娃真是炮灰冤大头啊
我倒是觉得这是有些人不满爱因斯坦的渣与同情米列娃而臆测的。
狭义相对论和光电效应不需要什么数学，中学的就够了。
广义相对论无争议的是爱因斯坦一个人的功劳。
经常有人胡说八道爱因斯坦数学差。
差那是看和谁比。与彭加勒和希尔伯特他们比当然差。
问题是有几个能和他们比的。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 据说，一些数学上的问题，他老婆比他厉害，你看我前面贴出的一段话
: 主要是婚后经历太坎坷了，爱因斯坦个人生活方面很渣
--
FROM 182.139.7.*
这个我不能认同。
学业成绩只占科研能力很小的一部分，
只是必要条件，而非充分条件。
如果牛顿、爱因斯坦的智商不是远超其他人，
只说明一点：智商这个概念有问题。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我说的主要还不是这方面，而是米列娃作为爱因斯坦大学里的同班同学，在课业上的成绩和他平齐，这在那个女人在绝大多数国家根本不允许受高等教育的年代，能冲破重重障碍达到这一点，
: 至少在智商和能力上，米列娃是不输于爱因斯坦的。她如果不是由于怀孕生娃然后孩子又有那种疾病只能她一人承担这些，她完全可以在一些领域里做出她自己的成绩
--
FROM 182.139.7.*
啥意思？
和爱因斯坦比数学吗？
没有任何证据表明洛伦兹数学有多好。
事实上，在广义相对论出现之前，
传统的物理学家都不懂微分几何；
在海森堡之前，除了个别的，也几乎不懂线性代数。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 洛伦兹呢
--
FROM 222.210.60.*
泡利是通常意义上的极端聪明。
测智商的话，他可能比爱因斯坦、海森堡都高。
当然，这只是因为通常的智商定义有缺陷。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 泡利的数学很牛，20岁写的介绍相对论的书，数学运用的好溜。
--
FROM 222.210.60.*