科学是用【理性】来研究解释【自然世界】；
神学（宗教）是用【非理性的信仰】来对待【超自然世界】；
  
哲学是用【理性】来试图研究解释【超自然世界】；
迷信是用【非理性的信仰】来对待【自然世界】。
    
这就是为什么哲学常常会让人觉得是扯淡，
迷信是有病的原因。
--
修改:FirstVest FROM 221.237.33.*
FROM 221.237.33.*

确实没有那么绝对和泾渭分明，
随着人类的进步，会有一些变动。

大致而言，
理性可以归结为数学、逻辑；
自然世界大约就是原则上可观测的现实世界。

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 给你点赞
: 维度和象限区分特别好
: 就是理性和非理性没有那么绝对的界限
: ...................
--
FROM 221.237.33.*

钱老师客气了！

自然世界是【原则上】可被验证的世界，显然不是哲学所关注的主体。
当然，随着科学的演化，有些原以为无法被验证的东西，
后来发现可以被验证，这部分地盘自然就被科学抢去了，
于是哲学和神学就缩小了它们的地盘。

大约1950年之前的哲学基本上都是研究超自然。
有个大致的区分：

古代哲学  研究   本体论或曰形而上学
近代哲学  研究   认识论 -- 大概就是Talker那个帖子所述。
现代哲学  研究   语言哲学

实用主义可能容易被其名称所迷惑，但其主体还是研究认识论。
其实我们当今不自觉采用的很多观念都来自于实用主义。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这三段话里面的分量都很足啊，学习了。
: 唯有一点疑惑的是，哲学是不是也研究自然世界啊，比如实用主义哲学等等，但我对哲学完全门外汉哈，就知道个名词，也可能望词生义了。。。
:
--
修改:FirstVest FROM 221.237.33.*
FROM 221.237.33.*

谢谢~~~

【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 有点像打擂台似的
: 不过这几个名词解释的很好
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.237.33.*

另外，哲学学起来是非常简单的，只是大家没那个耐心而已。
尤其是笛卡尔、康德等人的哲学相当易学，因为他们的理论很有体系。
反而是一些具有零散观点的人的哲学不好学，因为不成体系，难以很快把握和记住。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这三段话里面的分量都很足啊，学习了。
: 唯有一点疑惑的是，哲学是不是也研究自然世界啊，比如实用主义哲学等等，但我对哲学完全门外汉哈，就知道个名词，也可能望词生义了。。。
:
--
FROM 221.237.33.*