- 主题:科学、神学、哲学和迷信
你说的简单，我觉得是相对于你们这些数学物理基础比较雄厚的人来说的
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 另外，哲学学起来是非常简单的，只是大家没那个耐心而已。
: 尤其是笛卡尔、康德等人的哲学相当易学，因为他们的理论很有体系。
: 反而是一些具有零散观点的人的哲学不好学，因为不成体系，难以很快把握和记住。
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
好像前阵子在某个贴里，我们聊起过这个，我后来还去好好搜了一些，的确
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 不知道你听过奥陌陌没有，那个很符合我心目中ufo的形象。一部分地球人也有类似的想法，于是就用仪器探测，没有探测出任何电磁波。从已有的知识结构来说，不大像有外星人操纵的ufo。
--
FROM 221.223.245.*
是不是叫奥陌陌这个名字，我记不清了
但是好像是在一个说UFO的相关贴里，你提到的一个东西，说是当时非常疑似UFO，但后来经过诸多观测觉得不是
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你说奥陌陌？我都不记得了。
--
FROM 221.223.245.*
哦，不需要看之前的哲学，貌似这个适合我这种零基础的，等我有空先搜搜看看，本身我对语言也比较感兴趣
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 分析（语言）哲学还真不费事儿，
: 主要是不需要看之前的哲学。
: 维特根斯坦前半生的哲学，
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
耐性，我倒是还行
但印象以前试着看过但绕来绕去然后就迷糊了
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 真不需要什么任何数理基础，
: 中学生的逻辑基础就够了。
: 是真的简单，只是需要有耐性。
: ...................
--
FROM 221.223.245.*
我之前对方言以及一些词的变迁有点兴趣，但的确是第一次知道语言哲学这个概念
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我大学的时候上过语言心理学这门课，还蛮有意思的。后来自己找了些语言学的书看，家里收藏了一堆字典。但没怎么看语言哲学的书。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.223.245.*
我估计他讲应该没问题，但是通俗易懂够呛
或许某些数学或物理问题，用通俗易懂就会损失掉正确度或者严谨度？
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 哦，那我可能是冤枉你了吧。
: 既然如此，用通俗易懂的语言给大家讲一下2个哥德尔不完全性定理呗。
: 发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.223.245.*
那拭目以待。。。
但我觉得他有一种反向能力，也就是能将通俗易懂变成艰深晦涩的实力
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 这个问题完全可以讲得通俗易懂。
:
--
FROM 221.223.245.*
我不行，看哲学书看不下去，我觉得自己脑力不够，另外实用主义的厉害。就是如果要比较费力的看一些东西的话，我不如去学一些能学进去的数学
【 在 myheart2023 的大作中提到: 】
: 哈哈 我也这么觉得
: 钱老师也看哲学书吗？
: :
--
FROM 221.223.245.*
不要问我怎么想的，重点是你自己怎么想的，啊哈哈
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 你这意思 重点是 细节是魔鬼 还是 他是魔鬼 ？
:
--
FROM 221.223.245.*