- 主题:科学、神学、哲学和迷信
给你点赞
维度和象限区分特别好
就是理性和非理性没有那么绝对的界限
自然和超自然有时也仅仅是我们观察能力无法企及才会被这样划分
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 科学是用【理性】来研究解释【自然世界】;
: 神学(宗教)是用【非理性的信仰】来对待【超自然世界】;
: 哲学是用【理性】来试图研究解释【超自然世界】;
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
不觉得哲学是扯谈
也不觉得迷信是有病
我感觉它们都很有道理
哈哈,我也太来者不拒了
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 科学是用【理性】来研究解释【自然世界】;
: 神学(宗教)是用【非理性的信仰】来对待【超自然世界】;
: 哲学是用【理性】来试图研究解释【超自然世界】;
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
哲学定义和细化了很多概念,帮我们更好地理解科学,美学,人生啊
迷信更是揭开了我们不知道的世界,好多风俗也是来自迷信,但被人世世代代的记忆,让我们和那些逝去的时光,日月星辰交相辉映
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 说哲学扯淡是因为完全是公说公有理,婆说婆有理,
: 根本上就没有一个判定的标准 --- 这其实就是扯淡的定义。
: 此特征根植于其研究对象是超自然世界,与宗教同。
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
哈哈,我瞎诌个词,居然有了个粉丝
下次再瞎诌一百个
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我得给你这段话点大赞!
: 昨晚看楼主那段话时脑子里也闪过象限的意向
: 我打算也当你的粉丝了。。。
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
哈哈,其实我主要想对迷信发表看法
因为这个版上大概率我最迷信
哲学这些就交给hut大佬去发表看法吧
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这一段也说得很好哇哇哇
--
FROM 114.250.181.*
这个太同意啦
尤其是金融学,几乎是骗子写的骗子学说
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
--
FROM 114.250.181.*
哈,我咋和你相反。
我小时候深受马列主义影响,特别唯物
结果现在越老越迷信
因为总发现一些不可言说的微妙联系,然后就选择相信这种联系存在了。
笛卡尔我不了解,但是他我思故我在,不属于唯心主义哲学吗?
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我深受笛卡尔影响,比较理性。小时候相信鬼神之说,长大后因为看不到任何证据,慢慢就不信了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 114.250.181.*
比如易经方位,八卦算命,星座,还有些神神怪怪的东西
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你会迷信哪些东西?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 114.250.181.*
哈哈
理性和迷信不冲突
兼收并蓄
只要有利于自己抬杠的都可以拿来用
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 啊,从我看到的你发言里,没看到啥迷信成分啊,感觉特别理性的那种
: 不过,我觉得自己也挺理性的,但我又愿意相信UFO,量子纠缠灵魂这些哈哈
: 嘘,hut和楼主相遇,可能会发生原子弹级别的大爆炸。。。
: ...................
--
FROM 114.250.181.*
信啊
不过是选择性的相信
太恐怖的不信
信了会吓死
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那你信鬼神之说吗
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 114.250.181.*