- 主题:我要指出新一轮吵架的崩裂现象
我就是个唯识啊
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
--
FROM 221.196.97.*
当下社会评价的尖端科学家 比如盔甲
只会使用大脑能量
完全不懂唯识的基本原则
就是觉知是如何在人的内在与外在产生联系
不懂心理学的个人、关系、社会(婴儿、母亲、父亲)
这里面的原理、逻辑、
就是不懂心的能量使用
他有话语权
太多人会迷信他的话
这跟基督徒嚷嚷着不信神就BBQ一样糟糕
这个世界上
所有因垄断迷信造成的权威都是规模越大
人群越偏的指数级传递
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
--
修改:ying2021 FROM 221.196.97.*
FROM 221.196.97.*
嗯
你说的有道理
那我去改一下
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 利用知识不对称来欺负对方 叫 诈骗
: 你对我一个心理和哲学双文盲的人谈什么 贝克莱 就是这样的
:
--
FROM 221.196.97.*
我刚把他名字删了 替换成你能看懂的话
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 万一贝壳来 明天打电话过来说 他没做过这件事 将何以对 ?
:
--
FROM 221.196.97.*
我们不处理别人的差别
我们就在你身边待着
由你自行处理
我们给出我们的反应
比如你说了贝克莱你不明白 你说是我的诈骗行为
然后我给出我的反应 对这个情境加以处理
我们的沟通就得以继续进行了
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
--
FROM 221.196.97.*
沟通始终都是心灵在同一语言能量上的共振
即使只有一句两句 双方都有了从内到外的桥梁
这就是有效沟通
大规模的 比如一对多的证道者演讲 只能是大家各自去跟证道者看看能共振到哪里 证道者本人共振到的是集体无意识层面的能量 也就是证道者本人在对集体的能量需要加以应答
这要看证道者对整个场域的感知了
很少极少有证道者出来做大规模演讲
克里希那穆提 是我看到最有集体应答力的人
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你们对话都好思辨
: 没有基于大规模的修习,沟通会不会成问题?
: 是不是文学是个例外?只思索个体
--
FROM 221.196.97.*
文学
就是证道者演讲的低阶大时空沟通模式
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你们对话都好思辨
: 没有基于大规模的修习,沟通会不会成问题?
: 是不是文学是个例外?只思索个体
--
FROM 221.196.97.*
靠时空法则
人们的注意力不够集中也不够分散
注意力足够集中与均匀悬浮的话 这种理想条件下
人就可以掌握自己的时空了 不需要交出自由
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 那么 这帮有着错误认识的权威们 是靠什么成为权威的 ?
:
--
修改:ying2021 FROM 221.196.97.*
FROM 221.196.97.*
我?
我是觉知
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 所以 你是观察者 而不是 参与者 ?
:
--
FROM 221.196.97.*
那你跟他们吵架了吗?
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 我是底层农民中的一员。
: 现在还有承包地一亩多呢
--
FROM 221.196.97.*