- 主题:说说谁会爱上流氓
就是说你只看到劳参与了这些杀人案件
但你没有放大到一个更大的范围或者说对这个社会真正促进改进的措施上去
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “对啊”啥呢
: 又谁“只关注结果”？——你这帽子飞起来一顶接一顶的啊，真是目不暇接
: 是你一会儿说劳荣枝无奈，你同情，一会儿说“能被色诱的又是什么好人”
: ...................
--
FROM 111.203.209.*
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 对阿
: 你只关注结果啊
: 就是她参与犯罪，以命抵命
: ...................
世界不是黑白分明，更不是灰蒙蒙一片，色彩是很丰富很有辨识度的
你的问题是抹煞质的区别，强行调和是非，搭讪坐台女跟连环杀人同罪，小罪大惩，不分是非
比如你认为人人都是潘金莲，人人都是劳荣枝，无非是没见到西门庆的潘金莲，没遇到法子英的劳荣枝
事实上，完全不是
不是流氓，不会爱上流氓
--
FROM 61.48.215.*
她只是个底层的女性
她只是个被利用的工具
你知道她的生存环境吗？
同为女性为什么对自己同胞这么大的恶意
用臭鸡蛋这些词汇去描述
我只能觉得你可能也有些什么遭遇吧
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你有人性？有人性会用“能被色诱的又是什么好人呢”来给抢劫杀人犯洗地？
: 你的人性是抢劫杀人有理，因为那人被色诱了不是好人？
: 你确定你这是“人性”吗
--
FROM 111.203.209.*
女明星交往那么多男友
也没被称为流氓吧？
难道只是因为她们有钱有名？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 世界不是黑白分明，更不是灰蒙蒙一片，色彩是很丰富很有辨识度的
: 你的问题是抹煞质的区别，强行调和是非，搭讪坐台女跟连环杀人同罪，小罪大惩，不分是非
: ...................
--
FROM 111.203.209.*
鼓励你的说词
成为那样的人确实很难
需要牺牲自己的很多利益
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “就是说”不出来你说的这些啊！
: 你真的别总是这么胡乱的给别人瞎引申行么
: 我对你要求不像你对别人那么高，什么“你必须成为他才能理解他”之类
: ...................
--
FROM 111.203.209.*
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 女明星交往那么多男友
: 也没被称为流氓吧？
: 难道只是因为她们有钱有名？
哈哈你把我噎住了，你赢了
--
FROM 61.48.215.*
第一，旧社会有这个行业。
毛取缔了整个产业链，没有了。
后来又有这个行业了。
so你扯新社会旧社会有毛用？
毛显然认为是这个产业链罪恶，而不是妓女罪恶。
没有这个产业链，哪儿来的坐台女？
第二，毛是让所有有劳动能力的人一律去劳动，大部分都是强制半强制，又不是只让妓女去劳动。
你随便一个农村人不挣公分、一个城市人不服从分配工作，都有各种办法修理你。
像今天某些大妈想躺在家里靠男人活着，毛时代没用，一样赶你出去劳动。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 都说了那是“旧社会”的前提下，看不见吗
mao建立新中国后是怎么做的？你们也不知道？
所有妓女一律进行教育改造让她们从此...
--
FROM 118.247.248.*
她是出身底层。
但是是不是被利用的工具，生存环境到底如何，这个很难搞清楚了，不好说。
控方说她是主犯，不是没有依据，只是年代太久远，很多细节只有各方证词和供述，没有直接证据；
辩护方说的是，证据不够，排除不了她是工具的可能性。但是只要有这种可能性，死刑的依据就不够充分。
【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 她只是个底层的女性她只是个被利用的工具你知道她的生存环境吗？同为女性为什么对自己同胞这么大的恶意用臭鸡蛋这些词汇去描述我 ...
--
FROM 118.247.248.*
我忘了你没有讨论问题的能力了
算了吧
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 她当然不是工具，而是共犯，这点搞得很清楚
就连替她辩护的律师都不能不承认
替她辩护的主攻的方向是说她是跟法子英有共谋抢劫...
--
FROM 118.247.248.*