【 以下文字转载自 Bull 讨论区 】
发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: Bull
标  题: 跟二娃聊了两句毛
发信站: 水木社区 (Wed Dec 27 19:45:31 2023), 站内

每年这个日子，毛都会成为社会话题。

今年，上初中的大娃开始注意到这个话题，跟我说了说。我开始没太接茬，直到听他说：毛发动wg的目的是正确的，是为了反对官僚主义。

我回到：官僚体系确实需要监督和制约，官僚主义更需要反对和遏止。但前提是必须在一定的规则和法律体系下来做这些事情。如果像wg那样“砸烂公检法”，破坏了社会的基本运行秩序，对很多人来说就是一场灾难和浩劫了。更重要的是，在没有规则和法制的环境下，无法有效地预防以“反官僚”为名义上位的人自己变成官僚甚至土皇帝，这种所谓的反官僚主义的结果不外乎重复“城头变换大王旗”的轮回而已。毛熟读历史，这些常识不可能不清楚。但他致命的局限是沉溺于个人政治声望之中，更不愿意放弃个人权力，所以没能带领中国走上法制化的道路。实际上，50年代中后期的反右运动已经堵死了在体制和规则之内进行合理民主监督的可能。因为以毛的性格是不可能自承错误，挽回反右扩大化之影响的。所以，毛选择一种极端激烈、砸烂体制的反官僚主义方式，对于他而言是必然的。不幸的是，在当时特定的环境下，他的个人局限和个人选择决定了社会和历史的发展结果。
--
修改:qtpr FROM 111.167.209.*
FROM 111.167.209.*

权力斗争而已
是以第二糟糕的方式进行
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: Bull
: 标  题: 跟二娃聊了两句毛
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 27 19:45:31 2023), 站内
: ...................
--
FROM 111.198.228.*

你所看到的历史只是书上或媒体给你宣传的
真相远比你想象的复杂
比如对有些历史人物，为什么全是好评没有一丝差评，比如周
而另一些，有各种各样的非议甚至始终在污名化
真相到底是什么，别以为书上告诉你的就是真相

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: Bull
: 标  题: 跟二娃聊了两句毛
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 27 19:45:31 2023), 站内
: ...................
--
FROM 114.250.181.*