- 主题:家版的北京教育反思渐渐有了气候
从社会角度说,认为海淀山区就是纯分母干扰项这个很不道德
如果高考的逻辑是决定社会教育资源分配是否公平,那父母学历应该是减分项不是加分项
如果想搞story of life 那还嚷嚷啥
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 教委的数据对大家的参考意义非常的小,就是因为他不公布更加细节的数据
: 或者是说他们也没有。
: 举个例子,考上高中的里面,按家庭收入咋分布的,按父母学历呢,按父母
: ...................
--
FROM 123.127.143.*
差别不大,没啥本质差别
普高录取率超过90%的有:东城区、朝阳区、昌平区、经开区、怀柔区、密云区、顺义区、门头沟区、平谷区;普高录取率在80%-90%的有:海淀区、西城区、石景山区、大兴区、丰台区、通州区、房山区、延庆区
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 既然是统计数据么,越大样本的其设置就不可能设的那么细,否则就成了小样本乃至个例了。
: 比如北京各个城区的普高入学率好像就没有,但各个区的差别应该不小
: 另一方面,有些比如你这里提到的那些项,本身是不适合作为某类样本指标的,因为不够客观或者不能准确的数字化,或者数字化的成本太高意义不大。。。
: ...................
--
FROM 123.127.143.*
没啥好sorry的
实际上真海淀山区、甚至顺义延庆密云的孩子家长,我看人家并不焦虑。
城区里的焦虑,大多是来源于欲望太大,本事又不太够。
真手里有资源的,人家不愁好学校上,甚至都不愁研究生上,不愁工作。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: sorry sorry,你可以把我那句话当成打个比方。
: 我想表达的意思,并不一定要用“海淀山区”,只是我没找到合适的例子。
--
FROM 123.127.143.*