- 主题:论大雅怎么才能兼容大俗
我只是随手一写
不探讨理论问题
你说说呗
怎么清新脱俗？
看哲学书是清新脱俗的吗
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 他问了啥问题
: 只看到一个集体无意识，那不是荣格的理论吗
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我觉得只要是自然的任本性流淌的
: 就是雅
: 矫揉造作的仿效就是俗
比如魏晋风度
--
FROM 61.48.209.*
哲学没教人谦虚吗？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 现身说法标题
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*
本性也会被阶级局限的
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我觉得只要是自然的任本性流淌的
: 就是雅
: 矫揉造作的仿效就是俗
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哲学没教人谦虚吗？
:
: - 来自 水木说
哲学还真不教人谦虚
哲学就是看待世界的角度，定义世界本质的方式，有多少种定义，就有多少哲学。也不见得哲学就跟进步或者科学有啥必然的联系
--
FROM 61.48.209.*
哲学家否定一切怀疑一切
首先否定的就是自满啊
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 哲学还真不教人谦虚
: 哲学就是看待世界的角度，定义世界本质的方式，有多少种定义，就有多少哲学。也不见得哲学就跟进步或者科学有啥必然的联系
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哲学家否定一切怀疑一切
: 首先否定的就是自满啊
:
: ...................
哲学就是那仨基本问题啊，
那仨问题谁都能回答啊
也不见得谁就有标准答案
所以也没必要迷信哲学家
我喜欢罗素
别的啃不动就不啃了
--
FROM 61.48.209.*
谦不谦虚不重要
hut需要拿出逻辑来证明自己的话
而不是抛出一个几个字的结论
否则
任何疯子都可以说
我就是这个标题
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 哲学就是那仨基本问题啊，
: 那仨问题谁都能回答啊
: 也不见得谁就有标准答案
: 所以也没必要迷信哲学家
: 我喜欢罗素
: 别的啃不动就不啃了
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 谦不谦虚不重要
: hut需要拿出逻辑来证明自己的话
: 而不是抛出一个几个字的结论
: ...................
反正没根据的说法不是什么说法
爱提就提吧
提了也白提
--
FROM 61.48.209.*
哈哈
我就是看他提的太逗了
其实疯子一般都挺脱俗的
哲学家在普通人看来也像是疯子
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 反正没根据的说法不是什么说法
: 爱提就提吧
: 提了也白提
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.27.*