【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 事物发展的根本动力，在于其内生矛盾。按照唯物史观，这毫无问题吧。但是，国家要求发展具有产业共性的关键核心技术。查了一下，所谓产业共性技术，是一个或多个产业都需要的技术。换而言之，产业共性技术是由集成电路产业外部需求决定的。由外部需求拉动集成电路产业发展，将其作为根本发展动力，这违背了唯物史观的呀。这是从根本上错了的呀。所以，我们的关键核心技术不但往往难以确定，陷入主观决定的陷阱，还常常被泛化。
内因外因作用问题，老复杂了，很难量化。
你说的这个产业我是外行没法评价，我就说说计划出来的东西是不是就不行吧。
某司养了个庞大又昂贵的研究部，宏观组有个长期问题：为啥某国不是自发的市场经济，还这么强？
有个最聪明的首席给的答案，我觉得最好：
讲了各种大脉络框架后，他讲到秘密在过程和下层。虽然总目标是确定的，但是子目标是可以变化完善的；地方执行层是有竞争的，不妨碍优胜劣汰机制；管理层本身的选拔标准，就涵盖了理论和实践的能力要求，所以很稳健云云。结论是，传统理论也不能迷信，眼见为实。
--
FROM 61.48.209.*

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 第一个就错了
: 我们缺的就是内需
: 否则国家天天喊大家消费是干啥呢。
: ...................

我做过很多年的一手产业调查，你这个说法是个流传很广的错误，大众都被这种说法蒙蔽了。真实的经济运转有它自身的规律需要尊重。以现在的形势，基本可以说，攻击4万亿的，非傻即坏。
这话题跟本帖主题距离太远，扯起来也不容易说清楚，以后单列谈吧。
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*