- 主题:数字时代的变革性主要是什么?
我给的答案是两个:
1. 面上的原因是数字处理起来没有畸变。
但这个原因不足以引起革命性的进步。
2. 其实就是背后的基础逻辑变了。
从基于传统的亚里士多德形式逻辑的模拟信号,
变成了基于分析哲学学派发展起来的数理逻辑的数字信号。
这才是革命性的变化,从而导致了跨越式的进步。
简单而言,就是计算机系的《离散数学》,
通信专业的《数字电路》,
数学专业和哲学专业的《数理逻辑》这些课程。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 数字时代深刻证明了事物是普遍联系的,这个联系是有规律的,而这个规律是可以被人类所掌握的,最典型的物联网,各种应用接口,基于位置的商业应用场景等等。
:
--
修改:FirstVest FROM 221.216.145.*
FROM 221.216.145.*
上面一楼,给了点儿浅见。
因版主要放假,所以不打算继续讨论了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 我觉得可能是
: 易于自动化
: 易于迭代升级
: ...................
--
FROM 221.216.145.*
没说到点上,一个典型应用场景,家用摄像头,手机app,云服务器,三者的紧密关联和数据的双向流通,这在传统互联网时代是实现不了的。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 我给的答案是两个:
: 1. 面上的原因是数字处理起来没有畸变。
: 但这个原因不足以引起革命性的进步。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你说的这是正常的技术进步,
而不是底层的革命性的改变,即类似蒸汽机替代畜力的变革。
传统互联网是个啥?没看见过这个说法。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 没说到点上,一个典型应用场景,家用摄像头,手机app,云服务器,三者的紧密关联和数据的双向流通,这在传统互联网时代是实现不了的。
--
修改:FirstVest FROM 221.216.145.*
FROM 221.216.145.*
看了 您应该先去学一下《编译原理》。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 上面一楼,给了点儿浅见。
: 因版主要放假,所以不打算继续讨论了。
--
FROM 39.163.181.*
大概是2012-2013年作为分界线,这之前都是传统互联网时代,之后是移动互联网,移动互联网才是数字革命大放异彩的时代,你说的那些书很早就有了,不是数字时代的决定性事物。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 你说的这是正常的技术进步,
: 而不是底层的具有革命性改变,即类似蒸汽机替代畜力的变革。
: 传统互联网是个啥?没看见过这个说法。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
还好还好,我很久以前用汇编语言写过程序。
80年代就开始用计算机编程过,第一次上网应该是95年。
我这里说的应该不是你所指的问题,
可能还是我表述不清吧。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 看了 您应该先去学一下《编译原理》。
--
FROM 221.216.145.*
我的意思是,这些都是基于数字技术的,
是模拟技术原则上就难以实现的。
你也说了数字革命,核心是数字技术引发的革命。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 大概是2012-2013年作为分界线,这之前都是传统互联网时代,之后是移动互联网,移动互联网才是数字革命大放异彩的时代,你说的那些书很早就有了,不是数字时代的决定性事物。
--
FROM 221.216.145.*
不是吧 这话老榕也说过......
我不是质疑您不懂的意思。能说出离散数学,大致不是乱说的。我是说编译原理可能会帮助使用哲学思维理解计算机的数字逻辑。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 还好还好,我很久以前用汇编语言写过程序。
: 80年代就开始用计算机编程过,第一次上网应该是95年。
: 我这里说的应该不是你所指的问题,
: ...................
--
FROM 39.163.181.*
数字技术早就有了了,但是并没有引起数字革命,最典型的就是数码相机了,要说底层,则是打通了各个应用之间的数字接口,才有了数字革命。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 我的意思是,这些都是基于数字技术的,
: 是模拟技术原则上就难以实现的。
: 你也说了数字革命,核心是数字技术引发的革命。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*