- 主题:认为没有负数，零就危险了，这是什么样的智商？
这种智商的人，是不是认为，煞仁犯，强兼犯，都不应该受到惩罚？
--
FROM 45.151.47.*
哈哈哈哈，你继续
--
FROM 61.48.209.*
把 对管理层的监督批评沉默赞美 胡乱类比到 规章制度的运行奖惩，这需要什么样的智商？
如果我是这样的智商，我会有自知之明
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，你继续
--
修改:farewell2023 FROM 45.151.47.*
FROM 45.151.47.*
【 在 farewell2023 的大作中提到: 】
: 把 对管理层的监督批评 胡乱类比到 规章制度的运行，这需要什么样的智商？
: 如果我是这样的智商，我会有自知之明
:
我理解gap的缘故是因为
1-有信息差。或许管理层看到的问题，和下面不同
2-出发点不同。个人的利益或者诉求，跟管理层所追求的总体的，或者管理者个人的，有偏差
包括但不限于以上
--
FROM 61.48.209.*
说实话，我没太看懂你的帖子。
认为没有负数，零就危险了，这个是对 赞美不热烈，沉默的就危险了 的胡乱类比
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 我理解gap的缘故是因为
: 1-有信息差。或许管理层看到的问题，和下面不同
: ...................
--
FROM 89.187.185.*
【 在 farewell2023 的大作中提到: 】
: 说实话，我没太看懂你的帖子。
: 认为没有负数，零就危险了，这个是对 赞美不热烈，沉默的就危险了 的胡乱类比
:
: ...................
我也是胡乱类比。
以为你在隐晦地谈当时版上的某些事故，觉得管理层的作为不妥，处置不够决断
我是站在旁观的角度上，认为一般来说
倘若他人的决断不合心意，大致就是因为我说的那两条
要么是彼此有信息差，他和你看到的全貌不同
要么有利益差，他追求的对和你的定义不同
这时候除非缩小以上两个差距之一，
否则不能使他主动做出让你满意的结果
当然，外力干涉的情况下，存在以上两个gap。
依然可以让你满意
这也是思路之一
--
FROM 117.136.104.*