李彦宏最近说过一句话有点道理，未来人人都可以是程序员，程序语言只有两种，一种是英文一种就是中文。可能还会出台相关法律，禁止开发情感模块，因为有可能会触发伦理问题，所以人可以专注自身的全面发展，包括处理人与人之间的关系，人的兴趣爱好等等。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不是我不明白，是世界变化太快
: 机器都替劳了，我们干什么呢，整天沉溺虚拟世界幻想嘛？
: 哈哈
: ...................
--
修改:klbs FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

编个笑话这种的肯定没问题，但是不能和人谈恋爱，这样可能会破坏现实中的人际关系，搞不好机器人就当了第三者了，我今天早上还专门测试了一下。

我问文心一言，“文心一言，请爱我”，他说对不起，我是机器人，我还没有情感，如果您有事情，我可以帮您出谋划策或者帮您解决问题，我又问，“好吧，那我爱你吧”，他回说，对不起，因为我没有情感，很抱歉我不能接受你的爱，然后巴拉巴拉解释一大堆，我抱怨说，“你就这么无情吗”，他解释说，“对不起，我现在还没有这个情感模块，没法回答您的问题，建议您还是重点关注现实中的情感云云。。”

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 是不是说
: 我们用普通的语言发指令
: 智能编程系统，就能解构成专业的程序语言完成复杂的事情。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

还真有人机恋爱的剧情啊，我下班找找看看是怎么回事，我之前编的那个同人小说里面有机器人，是男主和女主失联了，所以用女主的影音和文字聊天信息生成了一个机器女主，以遣相思的那种。

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 你也太逗了
: 还以身试“机”了
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

其实不用到那一步，任意给定机器一篇文章，然后让机器总结创新点，这个能做到已经不错了，如果还能回答个性化问题就更好了，我去年参与写了一本书，上面要求每章出一个大摘要，本来想偷懒的，就用大模型跑了一下，出来的结果也是板板正正的，初一看还觉得挺好的，但是机器出来的东西经不起推敲，我一细看，发现我在写作过程中的创新点都没提炼出来，个性化方面跟人比还是有一点差距。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不错啊，有点像流浪地球那个意思
: 我在想，如果把一个人所有的文字信息收集起来，交给人工智能深度学习，只有数据量足够，也许真的能模拟出思维方式
: :还真有人机恋爱的剧情啊，我下班找找看看是怎么回事，我之前编的那个同人小说里面有机器人，是男主和女主失联了，所以用女主的影
--
FROM 223.104.41.*

chatgpt的背后就是人工智能自然语言理解大模型，现在的人机对话包括文心一言就是大模型系列，我简称了。ai的逻辑和背景知识与人相比还是很不一样，在统计方面超过人类了，但是人类的情感是很细腻的，这一点统计就容易把细节都抹掉了，所谓差之毫厘失之千里。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 大模型是什么意思？是专门提炼提纲的一个程序吗？
: 我这里说的不是现代ai干的，模拟通用的思维方式，而是模拟一个人独特的思维方式，应该是很难精细化的，主要是数据量不够，而且大部分人的个性没那么突出。
--
FROM 223.104.41.*