如果现在还觉得养老金是问题或者将会是问题，或者个人或者群体之间的分配不平衡，是愚昧的。

举个最浅显的例子，不管能力大小，或多或少都享受到了近20年经济发展的巨大红利（不否认不同人之间的巨大差别）。那么之前年代在各行各业建设的人，怎么体现这个红利，就是养老金。唯一不公平的是：占人口比例最大农村。



  
--
FROM 39.163.181.*

一直搞不明白
明明知道盆子里的水不多了
为啥还使劲往外泼

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 如果现在还觉得养老金是问题或者将会是问题，或者个人或者群体之间的分配不平衡，是愚昧的。  
:  
: 举个最浅显的例子，不管能力大小，或多或少都享受到了近20年经济发展的巨大红利（不否认不同人之间的巨大差别）。那么之前年代在各行各业建设的人，怎么体现这个红利，就是养老金。唯一不公平的是：占人口比例
: ..................

发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 106.116.177.*

1不存在
2只能给一个高大上的解释了：允许一部分先富起来，先富带动后富，决定了社会是要分出等级的。社会主义初级阶段的初级，可能本质就是阶级瓦解之前的阶段。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 养老金问题非常大
: 一是亏空问题，以后只会更严重
: 二是极度不平衡，完全是等级社会的现实反映
: ...................
--
FROM 223.104.111.*

你认可等级社会
三观差异太大，
没有讨论的基础。

至于退休金会不顾崩盘
只能等看结果了

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 1不存在
: 2只能给一个高大上的解释了：允许一部分先富起来，先富带动后富，决定了社会是要分出等级的。社会主义初级阶段的初级，可能本质就是阶级瓦解之前的阶段。
--
FROM 58.40.84.*

还有半句话不知道该不该说：接4楼，也可能是阶级固化之前的阶段。

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 你认可等级社会
: 三观差异太大，
: 没有讨论的基础。
: ...................
--
FROM 223.104.111.*