- 主题:为什么在南方建都
中国从唐朝开始就重心南移了，本来明朝就定都南京了，民国也一样，可以预见将来迁都南方是极大概率事件，毕竟经济才是根本。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 会削弱对北方的控制，而在北方建都却不会削弱对南方的控制
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: ：
:
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.31.*
只是你看法而已。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
:
: 唐：并没有 杨广修了大运河之后 洛阳其实是最佳位置
: 宋：赵匡胤没有收复幽云，就再也没有机会了。假如收复，都城必然在安阳、邯郸一带。
: 明：朱元璋和刘基定的就是北京，当时鞑靼势力还太强大，暂定南京。朱棣雄才大略。
: 清：得了大便宜。
: min国：天然就是PK。只不过
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.31.*
佩服你的学识，连基本都中国经济中心南移都视而不见，听而不闻。。。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 逻辑和事实都错。
: 你举的例子里的所谓南方，其实也都是北方，无力守土，一路败退到南京重庆，这些地方当时就是被蚕食鲸吞后残局的北方。
: 地缘和正制经济的关系，有的是研究，中外都有，跑南边就一个死字。
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
你看看现在西安现状，长安历史比北京还久，为何失去首都地位?所以你啥都不懂的。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 佩服你的试听能力
: 帖子里就你一个人在拿经济中心说事
: 其他人都在谈建都
: 再说了，有几个经济中心同时也是首都的？
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
所以我说过和你谈事没意义
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 我连你这个句子都没看懂
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
你要是我不懂我说的西安长安去问问别人吧，我懒得说了。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 何止，你应该说和大家谈都没意义
: 就你一个人混淆正治中心和经济中心。
: 照你的看法，全世界就没几个国家没搞错的。
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
长安曾经是政治经济中心，但随着中经济东移，长安就只能成为古都了，同理北京也会如此，经济中心和首都未必同一城市，但肯定首都处于经济繁荣带之中，即使有反例也是暂时或者其他目的但难以持续的。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
:
: 经济中心南移，政治中心北移，这个意思
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*
是，但都处于经济繁荣带之中，不会在沙漠中建都的。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 华盛顿，渥太华，堪培拉，好像都不是经济中心
:
: 只是政治中心
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.28.*