- 主题:数学的尽头是什么
楼主是开题大师
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 即无法想象也不得而知 非常困惑
:
: --
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
据说，数学领先了物理学n多年，
而物理学又领先了化学n多年
这里n分别等于大概多少？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 数学本身应该是没有尽头的。
: 而问“数学之外是什么”很可能就是问了个错误的问题，
: 类似问：宇宙之外是什么。
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
我看过一个科普片，有一种理论就是宇宙就像一块奶酪上面的那些小气泡，一个小泡泡就是一个宇宙，有像三体里面程心他们的那个小宇宙一样，也有咱们大家目前居住的这种宇宙
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 这个类似问题应该是对的。但是宇宙可以拿数学来模拟 宇宙相对简单。宇宙之外目前主流是按照什么都没有来假定的吧。这都可以用数学解释。也可以想象
:
: --
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
有种理论是大爆炸之前是个奇点，而奇点是之前的宇宙塌缩最终形成的
也就是一次次爆炸，塌缩，再爆炸，这样循环往复
你怎么看这个说法？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 宇宙没那么简单。人类总是容易自大。
: 宇宙没有之外，
: 所以问“宇宙之外是什么”就是问了一个错误的问题。
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
有可能想出那种间接实验判定么？
就像量子纠缠是不是也是通过几个间接的实验设计来证明的
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这只是模型之一，并且也不是个奇点，
: 而是收缩到很小再急剧膨胀。
: 做到这个地步，宇宙学基本就是各说各话，
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
我印象不是有个挺有名的，模拟早期地球环境雷电啥的，在一个密封罐子里由无机物还是元素产生有机物的实验？
理论推导的结果都需要观测数据来验证吧，爱因斯坦的相对论不也得实验验证的才行
对对，我表述不当，是通过验证那个不等式否决了隐变量理论
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 目前没啥办法，毕竟涉及到宇宙演化的事情又没法做实验。
: 量子纠缠不需要做实验，理论推导直接就知道结果了。
: 做实验验证的是否决爱因斯坦的隐变量理论。
: ...................
--
FROM 221.216.223.*