电影在火车上开始，结束于火车，仿佛人生本就是一辆现实列车的一幕幕画面。镜头略过一对中年夫妇、一对老年伴侣，加一对青年男女主人公，短短几分钟就把斯滕伯格的“爱情三角理论”演绎了一遍。亲密、激情、承诺，有的爱情里一项都没有，有的有两项，最圆满的，当然是三项全部具备，但基本是一种超现实的理想状态。

    争吵的中年夫妻，是一种愚蠢式爱情(Fatuous love) ，有激情和承诺，却没有亲密，也就是缺乏友谊与理解。老年伴侣淡然无聊的眼神，诠释了伴侣式的爱情(Companionate love)，有亲密和承诺，却缺乏激情。而电影演绎的是浪漫式爱情(Romantic love) ，也就是这对青年男女的意外邂逅，既有亲密，也有激情，却没有承诺。

     人的一生，从青年到老年，在漫长的时间旅途中，大多数人逃不出人性和现实的客观规律，就像逃不出这辆疾驰的列车，爱情也很难逃出这些规律。平庸是一种常态，高光时刻总是偶然中的偶然。

    两个来自异国的陌生人跳下火车的那一刻，是一次对人生既定轨道的叛逃。很幸运，在一个浪漫的城市，他们一边走一边聊，棋逢对手。有你来我往的话题，有旗鼓相当的认识，有高度共鸣的价值观，你不高人一等，我也不自愧弗如。思想和精神上都把独立、冒险、率性的“中二”气质演绎到最佳。

    他们质疑世界的独特视角，可以被说成自我意识过剩，也可以是一种探求真理，保持个性的胆识；他们文艺腔的对话，可能被嘲笑不切实际，也可能被赞赏为率性与纯真；他们漫无目的幻想与行走，也许尚未脱离幼稚，但总需要有人去拥抱不确定和不实际。

    他们是两个对的人，一起“中二”完全不违和，两个真正的自由灵魂，在短短一个夜晚，逃脱了现实世界的一切束缚，成就这部描写梦境的电影。

     黎明破晓，也是梦醒时分。这一刻，是爱也是梦，随着月亮的神迹到来，迎着太阳的光芒消逝。

    能被记住的梦都产生在这短短的几分钟，它转瞬即逝。梦醒的时候，现实的责任成了人生更重要的课题。所以，承诺也许留到了续集去演绎。

     电影造了一个梦，看起来只有对话、语言与眼神的流淌，没有情节的剧烈矛盾和冲突，却十分符合文艺青年的胃口，是一种不愿清醒的挣扎与沉醉，逃离现实的冒险与沉沦，此生独一的浪漫与情怀。
--
FROM 114.250.182.*

哪个青年能这么成熟的预见未来？
哪个老年又能不回首少年？

谁都羡慕电影里这种呢
做梦可以有
反正电影也是梦哈哈


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 开头的青年，中年，老年这三个视角你抓的很准，人生就是一段历程，青年时觉得不会踩中年人的坑，到老了仍然会羡慕少年时代的单纯。
--
FROM 114.250.182.*

你们好拼啊，笑坏了，钱老师的研究式提问激发了你很多的灵感嘛
看来每个问题都值得好好开发开发
灌水时互相多提有价值的问题，简直就是脑力大开发啊
想起一帮希腊哲学家在雅典菜市场讨论问题的画面了


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 可见现实中谈个恋爱还真是挺难的，当时能提炼出来这个荒岛场景也是钱老师的缘故，她说为啥我们谈武侠能说出很多细节而她看了就忘了，所以我也在思考这个问题，所以想找一个能让人印象深刻的场景，以后只要一提就能让人想起来的，当时灌水也是挺拼的，感觉都挖空心思了。
--
FROM 114.250.182.*

羡慕你们看了那么多武侠，武侠里的人物原型还是挺丰富的
现在我也想看已经没时间了
只能看点经典的

共性概念，现在是不是叫底层认知，的确非常有益帮助归纳分类总结，不过有些有很多流行的概念是伪概念，还得非常仔细分辨才行


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 因为市场上的武侠小说挺多的，情节繁杂，细节就更多了，所以第一感还是觉得需要总结一下看看有没有共性的问题，这样能串起来，至少有一个概念了，大家讨论问题才好同频。
--
FROM 114.250.182.*

不错，能在人流如梭中保持安静的状态很不容易了,想起伟人小时候故意蹲大街上学习，为了练习专注力
我现在是任何时候都会走神，感觉脑子已经有点不受控制了

【 在 klbs 的大作中提到: 】
:term上按照光标键划拉一下，几分钟就把一个人所有的帖子都看完了，但是也不会看特别细的。你可能碎片化时间比较多，不像我天
--
修改:suhangma FROM 114.250.182.*
FROM 114.250.182.*