【 在 foxknox 的大作中提到: 】
: 首先要搞明白“为”是什么，君子有所为有所不为，那遇到小人乱“为”怎么办？
: 所以还是要明确哪些可为哪些不可为，上上下下都最好不要留有操作想象空间。是不是太理想化了？
:

是的
所谓的无为，指的是萧规曹随，好的东西要有定力坚持和包容，不为改而改。先有秩序，再有无为
而不是泥沙俱下，放任自流，从来破坏比建设要容易得多，无边界的无为，只能得到废墟
--
FROM 111.193.136.*