- 主题:老学究关于死亡的看法
嗯,太厚黑了也不好,这和你的正气内存的原则还是有一点点冲突的
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 还好这里是武陵,不是幼稚园版,要不我也要学你说 罪过罪过了
: 俺们终究是过了
: 积极向上,光明磊落的年龄了
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
微观政治和宏观政治的区别吧,我喜欢看一些战****争时期的回忆录,会关注他们在大型决策期间的心理变化,但是从宏观也可以看一些政策趋势,看对后世的影响,历史也讲究盖棺论定吧,所谓本****朝不修本****朝史。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不冲突
: 出淤泥而不染,泥越黑,我这本身黑的就不显得黑了
: 说不定还更显白莲花了
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
婚姻法的快速出台,这是m看了很多遍jpm后思考的结果,他在各种场合多次提到过这本书,我也写过两篇对这部书的思考
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你这是客观全面分析,用的历史学家角度,毕竟都想到盖棺定论了
: 我只是想一些偏门的角度
: 并且,你看所有文学家和诗人,没有对本朝讴歌的
: ...................
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你这是客观全面分析,用的历史学家角度,毕竟都想到盖棺定论了
: 我只是想一些偏门的角度
: 并且,你看所有文学家和诗人,没有对本朝讴歌的
: ...................
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你这是客观全面分析,用的历史学家角度,毕竟都想到盖棺定论了
: 我只是想一些偏门的角度
: 并且,你看所有文学家和诗人,没有对本朝讴歌的
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
第一个字是金。。。三个字的,上一条我打了七八遍硬是发不出来。。
我之前有详细说过我是怎么读mx的,应该是跟你说过的吧
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哪部书呢?原来你总看m,所以正能量足足的,其实我也有点m分,不过是道听途说的,我都没看过他巨著
: :
--
FROM 120.244.138.*
m.newsmth.net/article/Bull/2365591
m.newsmth.net/article/Bull/2009777
我的拙作,一点不成熟的分析,见笑了。。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 我记得啊
: 我也想以后看点,
: 我居然没搜到他 金 打头的巨著
: ...................
--
修改:klbs FROM 120.244.138.*
FROM 120.244.138.*
这个话题好痛苦,频繁提示敏感词,也不知道是哪个
看图片吧,抱歉抱歉
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不说m的著作吗
: 为啥是金瓶mei
: 哈哈,当我正要拜读wei 人作品时
: ...................

--
FROM 120.244.138.*
吃饭这个现象我刚参加工作就发现了,后来看金才发现古人早就总结了各种套路,我宁可一个人吃也不会加入任何人的饭团,但是女性可能会比较尴尬,女性天性还是喜欢抱团取暖的。
金中的潘金莲和水浒中的潘是不一样的,我从头到尾都没有厌恶过她,要知道,她作为一个奴才,被杀了是不会有多大的惩罚,所以我也不会对她有更高的标准,后来又看了很多解说,更坚信了我的观点。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你还在对我的胡说抱歉呢,我以后再也不敢胡说了,嘿嘿
: 不然一不小心就很愧疚
: 你那两篇我都仔细看了
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
你说的那个帖子我有参与讨论过,原著正常人看,基本上是百分百跑偏,包括我自己也是尽关注那三万字的部分内容了。
看到大结局才猛然醒悟,金的结局是非常悲凉的,书名的三个字分别代表三个人,潘是死的最惨的,看完之后惆怅了很久,后来找了很多的解读和评论才慢慢懂了一些。
金除了饮食风俗和情色部分让人津津乐道以外,全书的精神也是裸奔状态的,人物的暗黑部分都一一展示在读者的眼前,作者没有说教,也没有现在的阶级分析,只是如实的去记录。以前我认为大多数人都是好的,恶人总是占少数,其实客观的说,每个人都是有两面的,包括我自己也有恶的一面,所以我觉得我没有这个资格去谴责书中的人物。特别是如果把我们自己投射到书中的位置和当时的环境,还能像现在这样如此正义凛然吗?
你问的那个问题问的很好,一面是纵情声色的潘金莲,另一面她还有一个影子人物,是逆来顺受的宋惠莲,最后是被反复折磨而死,在物欲情欲横流的世界里,死的毫无波澜,没有任何意义,甚至都很难抓住读者的眼球,直到我回头细看的时候才被深深的触动了。
是当潘金莲,还是当宋惠莲,这确实是一个让人深思的问题。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 50版曾经反复讨论金这本书呢,
: 对潘争议也很大
: 可惜我没看过原著
: ...................
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 50版曾经反复讨论金这本书呢,
: 对潘争议也很大
: 可惜我没看过原著
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
潘金莲和宋惠莲是两个人,宋惠莲的脚比金莲的还要小,因为这个脚引发了很多的故事,这个三寸金莲就是他们共同的特征,所以评论一般认为宋惠莲是金莲的影子,就像晴雯之于黛玉一样,可能现代人很难理解这个。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你这分析得丝丝入扣啊,我也得赶紧去读一下了,原来这部书写这么好呢
: 哈哈,原来你也有黑暗一面啊,看不出来啊,总算骗你讲出来了
: 潘金莲宋慧莲是一个人吧,真的是每个人有很多很多面,你看我写的几个亲戚,都只是我不太熟悉的亲人,我就看到了他们好几个面,事实上,如果接触更多,他们应该还要立体生动很多。
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
我第一遍看的时候一直在往前赶进度,后来结合别人的评点在回看的时候才发现里面道道好多的。和灌水的大小号还有点区别,不过那个能一眼看出你小号的人可能就是你的影子人物。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这些作者好有意思,居然都设计了影子人物,而且居然被你火眼晶晶发现了
: 是不是像咱们灌水时的大号和小号,有些人总能一下发现别人的小号
--
FROM 120.244.138.*