- 主题:老学究关于死亡的看法
现在还能主宰婚姻的家庭已经不多了
有政治背景或商业帝国的那种才需要好好联姻
普通家庭只要看人品就行了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 能出来读书还能送出去留学的，家庭背景也好，无形之中家庭的影响力也会很大。
--
FROM 114.250.182.*
谁叫现在生产力过剩，必须得让你多体验恋爱，最好多结几次婚，让你消耗越大，现代社会运行才更稳健
所以现在搞出来女权，彩虹运动这类，都是为瓦解小家庭的，家庭越原子化，个人化，随机化，每个人才越容易成为耗材，而且能消费更多社会剩余商品。
现代和古代区别，不是拼成本了，而是拼谁消耗多，消耗越多，社会反而越运转良好
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 现代自由恋爱，更注重个性化体验，社会总体运行成本增大了，以前统一包分配，管你愿不愿意，都得憋着，社会是爽了，委屈都在各人心里。
--
FROM 114.250.182.*
好吧，国家机器我是仰视着看的，所有我仰视看的东西，我都是黑化它的
这样避免我作为底层被骗啊
当然，你的角度也是不错的，看起来温暖乐观很多
我说的这些最好不要教会小孩子
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这话说的好冷冰冰啊，国家制定了婚姻法，制定了劳动法，就是保护青年男女的自由恋爱权利，自由择业的权利，女权运动，是同工同酬，彩虹运动是尊重个人情感倾向，出发点都是好的吧
--
FROM 114.250.182.*
他们的供给分门别类转移了
自己保留核心优势的产业
把低端产业转移到全球
感觉现在全球化，跨境贸易这么发达，没法控制供给
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 我觉得西方国家是控制（人为不增加）供给，我们是增加需求，所以提 供给侧改革
:
--
FROM 114.250.182.*
还好这里是武陵，不是幼稚园版，要不我也要学你说 罪过罪过了
俺们终究是过了
积极向上，光明磊落的年龄了
社会主义四有新人的理想可能得带到棺材去了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 小朋友都是社会主义的接班人，不过你这个厚黑的角度还挺新颖的
--
FROM 114.250.182.*
不冲突
出淤泥而不染，泥越黑，我这本身黑的就不显得黑了
说不定还更显白莲花了
你说出发点是好的，这就太天真了。政治是博弈，首先是各派系之间斗争，他们可没把出发点好作为 出发点，他们之间的好人和坏人还要先斗一番，才能看到有利于其中某一派系的政策呢。
另外他们认为的好绝对不是我们认为的好。
所以我觉得不要仅仅从普通的角度去想
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 嗯，太厚黑了也不好，这和你的正气内存的原则还是有一点点冲突的
--
FROM 114.250.182.*
你这是客观全面分析，用的历史学家角度，毕竟都想到盖棺定论了
我只是想一些偏门的角度
并且，你看所有文学家和诗人，没有对本朝讴歌的
都是想一些偏门的角度去批判，批判的形式有美感，就成了红楼梦这种历史巨著
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 微观政治和宏观政治的区别吧，我喜欢看一些战****争时期的回忆录，会关注他们在大型决策期间的心理变化，但是从宏观也可以看一些政策趋势，看对后世的影响，历史也讲究盖棺论定吧，所谓本****朝不修本****朝史。
--
FROM 114.250.182.*
哪部书呢？原来你总看m，所以正能量足足的，其实我也有点m分，不过是道听途说的，我都没看过他巨著
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 婚姻法的快速出台，这是m看了很多遍jpm后思考的结果，他在各种场合多次提到过这本书，我也写过两篇对这部书的思考
:
--
FROM 114.250.182.*
我记得啊
我也想以后看点，
我居然没搜到他 金 打头的巨著
算了，我还是把诗词的先看了吧
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 第一个字是金。。。三个字的，上一条我打了七八遍硬是发不出来。。
: 我之前有详细说过我是怎么读mx的，应该是跟你说过的吧
--
FROM 114.250.182.*
不说m的著作吗
为啥是金瓶mei
哈哈，当我正要拜读wei 人作品时
这曲风转得太突然
这反差
我差点把午饭吐出来
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: m.newsmth.net/article/Bull/2365591
: m.newsmth.net/article/Bull/2009777
: 我的拙作，一点不成熟的分析，见笑了。。
--
FROM 223.104.40.*